00:10:00
當(dāng)前位置：財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
老師，你好！請(qǐng)問一下，公司給員工買的商業(yè)險(xiǎn)，費(fèi)用由個(gè)人承擔(dān)，后續(xù)從工資中分月扣除，保險(xiǎn)費(fèi)是公司對(duì)公支付給保險(xiǎn)公司的，這個(gè)賬怎么走呢？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
借其他應(yīng)收款-員工 貸銀行存款
2023 11/09 12:14
84784972 
2023 11/09 12:27
保險(xiǎn)公司還給開發(fā)票呢。
東老師 
2023 11/09 12:28
你既然從員工的工資里面扣了這個(gè)發(fā)票就不要入賬
84784972
2023 11/09 12:37
對(duì)公付款的時(shí)候就直接借：其他應(yīng)收款-員工，分月扣的時(shí)候直接沖就行了，對(duì)吧？
84784972
2023 11/09 12:38
買的是PICC的保險(xiǎn)，那對(duì)方一定要給開發(fā)票呢？
東老師
2023 11/09 12:39
另一種方式就是你計(jì)入費(fèi)用，，扣員工工資的時(shí)候少支付的錢再?zèng)_銷費(fèi)用
84784972
2023 11/09 12:44
這兩種方式哪種更合適呢？
東老師
2023 11/09 12:44
我覺得第一種就行，這樣也不涉及損益的變化
84784972
2023 11/09 12:49
我感覺是各有利弊，直接掛往來的，比較簡(jiǎn)單省事，但員工離職扣不掉的時(shí)候就比較麻煩，后者進(jìn)費(fèi)用再?zèng)_費(fèi)用，扣的時(shí)候沖，不扣的時(shí)候不沖，就不存在扣不掉的問題，又恐怕不符合合同的要求，因?yàn)檫@個(gè)費(fèi)用是跟員工談好個(gè)人承擔(dān)的，只是公司考慮到員工剛?cè)肼氝€沒發(fā)工資呢，就讓人家出錢不合適，所以公司才先行墊付這部分費(fèi)用的。
東老師
2023 11/09 12:50
是 ，各有利弊? 這個(gè)你可以結(jié)合這個(gè)員工的情況 來判斷看看用哪種方式
84784972
2023 11/09 12:54
合同約定該員工承擔(dān)的費(fèi)用，公司進(jìn)了損益，這不是稅務(wù)的風(fēng)格，匯算的時(shí)候是不是還得調(diào)增，想想比較麻煩，還是直接走往來比較比較好。
東老師
2023 11/09 12:57
對(duì)，調(diào)整損益就是麻煩一些，不如直接記入往來呢
閱讀 184
描述你的問題，直接向老師提問
1032
意見反饋
