問題已解決
在因主合同無效導(dǎo)致保證合同無效時,保證人無過錯的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。 在因主合同無效導(dǎo)致保證合同無效時,保證人無過錯的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;保證人有過錯的,其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/3。主合同都無效了,債務(wù)人、保證人還需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎?如何理解,可以舉例說明嗎?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答1、主合同無效致使擔(dān)保無效時擔(dān)保人的責(zé)任,無論主合同的無效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人,還是雙方都有過錯,也無論無效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物,還是賠償損失,擔(dān)保人無過錯的,擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、主合同有效而擔(dān)保合同無效時,債權(quán)人無過錯的,因擔(dān)保人的無效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的,擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過錯與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該種擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形,主要是指債務(wù)人與擔(dān)保人違反法律禁止性或強制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔(dān)保合同的情形。
2023 10/27 23:15
閱讀 382