免費問答

單項履約義務和單獨購買事項有啥區(qū)別？

重大權利是不是指特殊權利？

案例 甲公司以100元的價格向客戶銷售A商品，購買該商品的客戶能夠獲得一張折扣券。 持有折扣券的客戶可以在未來30天內，以40%的折扣購買甲公司所售的商品B。即，B商品的原價為250元，使用折扣券購買只需150元。 同時，甲公司計劃推出促銷活動，在未來30天內針對所有產品均提供10%的折扣。 上述兩項優(yōu)惠不能疊加使用。 根據歷史經驗，甲公司預計有80%的客戶會使用該折扣券，不考慮相關稅費影響。 解析 01：判斷是否構成了單項履約義務 本例中，購買A商品的客戶能夠取得40%的折扣券，其遠高于所有客戶均能享有的10%的折扣。 因此，該折扣券向客戶提供了重大權利，應當作為單項履約義務。 02：確定單獨售價 由于兩項優(yōu)惠不能疊加使用，這項購買選擇權只比正常購買的商品優(yōu)惠了30% A商品的單獨售價：100 購買選擇權的：250*80%*30%=60 合計：100+60=160 03：分攤交易價格 按照A商品和折扣券單獨售價的相對比例對交易價格進行分攤： A商品分攤的價格：100*100/160=62.5 購買選擇權的：60*100/160=37.5 合計：62.5+37.5=100 如果不是重大權利，A商品的價格就是100，不需要再分攤到選擇中，也就是上面說的單獨購買事項。

單項履約義務可不可以理解成一項特殊權利和義務？

可以理解成事一項特殊的義務，不是權利

好吧，謝謝老師

不客氣，祝您學習愉快