問題已解決
在物權(quán)法中,動(dòng)產(chǎn)的善意取得中要求出賣人雖然無權(quán)處分,但是要求出賣人是合法取得的,如果是偷盜,欺詐,撿來的,那么受讓人即使是善意的,支付了合理的價(jià)款,并進(jìn)行了交付依舊不能取得物的所有權(quán),那么如果是票據(jù)是否依然適用?出賣人的票據(jù)是撿來的,在撿來后其發(fā)現(xiàn)被背書人的名字沒有填寫,遂將自己的名字寫在其上,并將這個(gè)票據(jù)轉(zhuǎn)讓給了善意的第三人,那么這個(gè)善意的第三人享有票據(jù)的權(quán)利嗎?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答您好,這個(gè)的話,善意取得的第三人,是享有這個(gè)權(quán)利的,他是有的
2023 08/16 16:35
84785002
2023 08/16 16:38
那出賣人不是也是撿來的嗎?如果原所有權(quán)人丟失的話,遺失,盜竊不就等于是銷贓了嗎?還是說這里和物權(quán)法不一樣?
小鎖老師
2023 08/16 16:41
但是畢竟這個(gè)第三人,他支付了合理對(duì)家,并且不清楚
84785002
2023 08/16 16:45
就是說這里和物權(quán)法的規(guī)定不一樣是嗎?
小鎖老師
2023 08/16 16:51
嗯對(duì)是這個(gè)意思的哈
閱讀 372