免費問答

你好，以這個為準—— 第一年完全成本法計算的稅前利潤比變動成本法計算的稅前利潤多了20000元，因為用完全成本法計算的本年期末存貨中包含了10×2000=20000元的固定制造費用，隨著存貨的轉(zhuǎn)移而被轉(zhuǎn)移到下期，而變動成本法將其放在了本期承擔，故完全成本法的稅前利潤比變動成本法高出了20000元。 第二年兩種成本法計算的稅前利潤相同，因為第二年完全成本法下的期初存貨中包含了10×2000=20000元的固定制造費用，應作為本期費用項，而期末存貨中也包含了10×2000=20000元的固定制造費用，隨著存貨的轉(zhuǎn)移而被轉(zhuǎn)移到下期，這樣，本期的費用項完全成本法比變動成本法多了期初存貨中的固定制造費用20000元，而少了期末存貨中的固定制造費用20000元，因此兩種成本法計算出的稅前利潤相等。 第三年完全成本法的稅前利潤比變動成本法多了10000元，因為第三年完全成本法下的期初存貨中包含10×2000=20000元的固定制造費用，應作為本期費用項，而期末存貨中包含了10×3000=30000元的固定制造費用，隨著存貨的轉(zhuǎn)移而被轉(zhuǎn)移到下期。這樣，本期的費用項完全成本法較變動成本法多了期初存貨中的固定制造費用20000元，而少了期末存貨中的固定制造費用30000元，綜合起來，本期完全成本法比變動成本法少了30000-20000=10000元費用，故完全成本法下計算的稅前利潤比變動成本法計算的稅前利潤多了10000元。