問題已解決

金融機(jī)構(gòu)是一般納稅人,提供貸款服務(wù)利息收入是2000萬,按理是應(yīng)該開增值稅專用發(fā)票的,但是企業(yè)從金融機(jī)構(gòu)貸款發(fā)生的利息費(fèi)用2000卻不能開專票,是普票,不能進(jìn)項(xiàng)抵扣,這樣不是矛盾了嗎?

84784985| 提問時間:2023 02/01 16:31
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
齊惠老師
金牌答疑老師
職稱:會計師
金融機(jī)構(gòu)是一般納稅人,提供貸款服務(wù),利息收入達(dá)2000萬,按照稅收法規(guī),應(yīng)該開增值稅專用發(fā)票。但是企業(yè)從金融機(jī)構(gòu)貸款發(fā)生的利息費(fèi)用卻不能開專票,只能開普票,此時企業(yè)就不能對從金融機(jī)構(gòu)貸款發(fā)生的利息費(fèi)用開具增值稅發(fā)票,也就不能進(jìn)行進(jìn)項(xiàng)抵扣,這顯然是一種矛盾。 這種情況引申出的重要結(jié)論是,一般納稅人的貸款利息收入,雖然屬于應(yīng)稅范圍,但是卻不得開具增值稅發(fā)票,不能進(jìn)行抵扣。另一方面,一些金融服務(wù)具有一定增值性,卻以“不得開發(fā)票”的形式來執(zhí)行。這種“不得開發(fā)票”的現(xiàn)象,既不利于金融機(jī)構(gòu)稅收的合理性,也不利于企業(yè)減稅節(jié)稅。 通常,該種情況可以結(jié)合金融行業(yè)的實(shí)際情況,嚴(yán)把營改增審查關(guān)口,加大金融行業(yè)的稽查力度。同時,應(yīng)當(dāng)及時調(diào)整稅制政策,以及優(yōu)化社會對金融服務(wù)的稅收管理。
2023 02/01 16:40
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~