問題已解決

劃線這兩句是否矛盾?企業(yè)向個(gè)人借款,不是掛“其他應(yīng)付”嗎?短期借款的債權(quán)人也可以是“個(gè)人”,那為什么個(gè)人借款不是掛“短期借款”科目,而是掛“其他應(yīng)付”科目?

84784993| 提問時(shí)間:2023 01/17 22:08
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
999
金牌答疑老師
職稱:注冊(cè)會(huì)計(jì)師
這兩句話并不矛盾。企業(yè)向個(gè)人借款,借款本身不歸類到短期借款,因?yàn)槎唐诮杩钪傅氖窍蚱渌鹑跈C(jī)構(gòu)或企業(yè)之間進(jìn)行的貸款,而個(gè)人借款則是指向貸款的受益方是個(gè)人的情況。如果你把個(gè)人借款歸類到“短期借款”,這樣做會(huì)給其他企業(yè)貸款混淆。因此,個(gè)人借款一般都?xì)w類到“其他應(yīng)付”,而不是“短期借款”。 關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)管理,企業(yè)和個(gè)人之間借款的科目記賬也有很多細(xì)分,比如銀行墊款、公司債券、個(gè)人借款等等。這些科目都需要企業(yè)在合理的范圍內(nèi)進(jìn)行管理,以確保企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的平衡。
2023 01/17 22:17
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~