天華會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托對(duì)丙有限責(zé)任公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)。該公司利潤(rùn)總額為800萬(wàn)元,審計(jì)項(xiàng)目組確定審計(jì)重要性水平為60萬(wàn)元。該審計(jì)項(xiàng)目合伙人程信,審計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人宮錚,二人均為審計(jì)報(bào)告簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師。審計(jì)項(xiàng)目組于2022年3月6日完成了審計(jì)證據(jù)收集工作。審計(jì)項(xiàng)目組在審計(jì)過(guò)程中遇到了下列情況:審計(jì)項(xiàng)目組發(fā)現(xiàn)丙公司存在因巨額擔(dān)保引發(fā)的或有負(fù)債,但目前尚不影響公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。公司已經(jīng)按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求在報(bào)表附注×中作了充分披露。該出具何種類型審計(jì)報(bào)告?理由
當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答該公司應(yīng)出具帶有“限制性評(píng)論”或“無(wú)限制性評(píng)論”審計(jì)報(bào)告。如果審計(jì)項(xiàng)目組完成了審計(jì)證據(jù)收集工作,但審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)告可能會(huì)因?yàn)椴淮嬖诘木揞~擔(dān)保而受到負(fù)面影響,則應(yīng)出具帶有“限制性評(píng)論”的審計(jì)報(bào)告。“限制性評(píng)論”給出了審計(jì)項(xiàng)目組對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表質(zhì)量的積極評(píng)價(jià),但也指出審計(jì)項(xiàng)目組因某些限制而無(wú)法發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)報(bào)表有關(guān)負(fù)面影響。
如果審計(jì)項(xiàng)目組完成了審計(jì)證據(jù)收集工作,并且認(rèn)為丙公司存在的巨額擔(dān)保對(duì)公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力不會(huì)產(chǎn)生影響,則應(yīng)出具“無(wú)限制性評(píng)論”的審計(jì)報(bào)告。“無(wú)限制性評(píng)論”是審計(jì)期間審計(jì)項(xiàng)目組沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有關(guān)不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)現(xiàn),并且審計(jì)項(xiàng)目組對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的內(nèi)容及有關(guān)內(nèi)容的質(zhì)量可以正式作出肯定的評(píng)價(jià)。
拓展知識(shí):審計(jì)報(bào)告是由審計(jì)項(xiàng)目組出具的對(duì)審計(jì)客戶財(cái)務(wù)報(bào)告的一份書(shū)面或口頭評(píng)價(jià),它有助于投資者了解審計(jì)客戶財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量。審計(jì)報(bào)告可分為“無(wú)限制性評(píng)論”審計(jì)報(bào)告和“限制性評(píng)論”審計(jì)報(bào)告。
2023 01/15 18:55
閱讀 166
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
相關(guān)問(wèn)答
查看更多- 天華會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托對(duì)丙有限責(zé)任公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)。該公司利潤(rùn)總額為800萬(wàn)元,審計(jì)項(xiàng)目組確定審計(jì)重要性水平為60萬(wàn)元。該審計(jì)項(xiàng)目合伙人程信,審計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人宮錚,二人均為審計(jì)報(bào)告簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師。審計(jì)項(xiàng)目組于2022年3月6日完成了審計(jì)證據(jù)收集工作。審計(jì)項(xiàng)目組在審計(jì)過(guò)程中遇到了下列情況: (1)審計(jì)項(xiàng)目組發(fā)現(xiàn)丙公司2021年度變更了壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提比例,并在報(bào)表附注中作了充分披露。因?yàn)樯婕肮芾韺拥呐袛嗲医痤~很大,審計(jì)項(xiàng)目組在審計(jì)過(guò)程中對(duì)此予以特別關(guān)注,并與公司治理層進(jìn)行了充分溝通。最終同意了公司的做法。項(xiàng)目組準(zhǔn)備在審計(jì)報(bào)告中提及該事項(xiàng)。 (2)因?yàn)楸窘?jīng)營(yíng)模式比較特殊,公司營(yíng)業(yè)收入的絕大部分為現(xiàn)金收入,審計(jì)項(xiàng)目組無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以證實(shí)公司營(yíng)業(yè)收入的真實(shí)性。 (3)因?yàn)閷?duì)部分存貨的市價(jià)有分歧,丙公司拒絕按照審計(jì)項(xiàng)目組的要求補(bǔ)提120萬(wàn)元的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。 (4)審計(jì)項(xiàng)目組發(fā)現(xiàn)丙公司存在因巨額擔(dān)保引發(fā)的或有負(fù)債,但目前尚不影響公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。公司已經(jīng)按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求在報(bào)表附注×中作了充分披露。 要求:審計(jì)項(xiàng)目組分別針對(duì)每一種情況應(yīng)當(dāng)出具何種意見(jiàn)類型的審計(jì)報(bào)告 169
- 天華會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托對(duì)內(nèi)有限責(zé)任公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)。該公司利潤(rùn)總額為800萬(wàn)元,審計(jì)項(xiàng)目組確定審計(jì)重要性水平為60萬(wàn)元。該審計(jì)項(xiàng)目合伙人程信,審計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人宮鋒,二人均為審計(jì)報(bào)告簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師。審計(jì)項(xiàng)目組于2022年3月6日完成了審計(jì)證據(jù)收集工作。審計(jì)項(xiàng)目組在審計(jì)過(guò)程中遇到了下列情況:(1)審計(jì)項(xiàng)目組發(fā)現(xiàn)內(nèi)公司2021年度變更了壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提比例,并在報(bào)表附汪中作了充分披露。因?yàn)樯婕肮芾韺拥呐行虑医痤~很大◇審計(jì)項(xiàng)目組在審計(jì)書(shū)過(guò)程中對(duì)此予以特別關(guān)汪,并與公可治理層進(jìn)行了充分溝通。最終同意了公司的做法。項(xiàng)目組準(zhǔn)備在審計(jì)報(bào)告中提及該事項(xiàng)。(2)因?yàn)閮?nèi)公司經(jīng)宮模式比較特殊,公司營(yíng)業(yè)收入的絕大部分為現(xiàn)金收入,審計(jì)項(xiàng)目組無(wú)法獲取充分、造當(dāng)?shù)挠?jì)證據(jù)以證買公司營(yíng)業(yè)收入的真買性。(3)因?yàn)閷?duì)部分存貨的市價(jià)有分歧,內(nèi)公司拒絕按照審計(jì)項(xiàng)目組的要求補(bǔ)提120萬(wàn)元的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。(4)審計(jì)項(xiàng)目組發(fā)現(xiàn)內(nèi)公司存在因巨額擔(dān)保引發(fā)的或有負(fù)債,但目前尚不影響公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。公司已經(jīng)接照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則怕的要求在報(bào)表附注x中作了充分披露。要求:1,假設(shè)分別存在上述每一種情況,猜說(shuō)明審計(jì)項(xiàng)目組分別 212
- 問(wèn)答詳情審計(jì)報(bào)告簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師。審計(jì)項(xiàng)目組于2022年3月6日完成了審計(jì)證據(jù)收集工作。審計(jì)項(xiàng)目組在審計(jì)過(guò)程中遇到了下列情況:(1)審計(jì)項(xiàng)目組發(fā)現(xiàn)內(nèi)公司2021年度變更了壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提比例,并在報(bào)表附汪中作了充分披露。因?yàn)樯婕肮芾韺拥呐行虑医痤~很大◇審計(jì)項(xiàng)目組在審計(jì)書(shū)過(guò)程中對(duì)此予以特別關(guān)汪,并與公可治理層進(jìn)行了充分溝通。最終同意了公司的做法。項(xiàng)目組準(zhǔn)備在審計(jì)報(bào)告中提及該事項(xiàng)。(2)因?yàn)閮?nèi)公司經(jīng)宮模式比較特殊,公司營(yíng)業(yè)收入的絕大部分為現(xiàn)金收入,審計(jì)項(xiàng)目組無(wú)法獲取充分、造當(dāng)?shù)挠?jì)證據(jù)以證買公司營(yíng)業(yè)收入的真買性。(3)因?yàn)閷?duì)部分存貨的市價(jià)有分歧,內(nèi)公司拒絕按照審計(jì)項(xiàng)目組的要求補(bǔ)提120萬(wàn)元的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。(4)審計(jì)項(xiàng)目組發(fā)現(xiàn)內(nèi)公司存在因巨額擔(dān)保引發(fā)的或有負(fù)債,但目前尚不影公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。公司已經(jīng)接照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則怕的要求在報(bào)表附注x中作了充露。要求:1,假設(shè)分別存在上述每況,猜說(shuō)明審計(jì)項(xiàng)目組分別清路塵www2022-12-1415:02發(fā)布102次瀏覽 197
- 在審計(jì)完成后,注冊(cè)會(huì)計(jì)師必須對(duì)被審計(jì)單位公布的財(cái)務(wù)報(bào)表出具審計(jì)報(bào)告。這一過(guò)程的主要工作有( ) A 整理、評(píng)價(jià)執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)中收集到的審計(jì)證據(jù) B 復(fù)核審計(jì)工作底稿,審計(jì)期后事項(xiàng) C 匯總審計(jì)差異,并提請(qǐng)被審計(jì)單位調(diào)整或作出適當(dāng)披露 D 形成審計(jì)意見(jiàn),編制審計(jì)報(bào)告 659
- 針對(duì)項(xiàng)目合伙人的復(fù)核,下列說(shuō)法中,錯(cuò)誤的是( )。 A.項(xiàng)目合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)項(xiàng)目組按照會(huì)計(jì)師事務(wù)所復(fù)核政策和程序?qū)嵤┑膹?fù)核負(fù)責(zé) B.項(xiàng)目合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所分派的每項(xiàng)審計(jì)業(yè)務(wù)的總體質(zhì)量負(fù)責(zé) C.在審計(jì)報(bào)告日或?qū)徲?jì)報(bào)告日之前,項(xiàng)目合伙人應(yīng)當(dāng)通過(guò)復(fù)核審計(jì)工作底稿與項(xiàng)目組討論,確信已獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),支持得出的結(jié)論和擬出具的審計(jì)報(bào)告 D.對(duì)關(guān)鍵領(lǐng)域所作的判斷,尤其是執(zhí)行業(yè)務(wù)過(guò)程中識(shí)別出的疑難問(wèn)題或爭(zhēng)議事項(xiàng)不應(yīng)當(dāng)由項(xiàng)目合伙人復(fù)核,而是應(yīng)當(dāng)由項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人復(fù)核 635
最新回答
查看更多- 樸老師不要接,就是對(duì)方開(kāi)的是普通發(fā)票 免稅產(chǎn)品,那我開(kāi)這個(gè)發(fā)票是不是也得開(kāi)免稅出去,我是一般納稅人,是流通產(chǎn)品 不是自產(chǎn)自銷的 18小時(shí)前
- 樸老師不要接,現(xiàn)在計(jì)提壞賬準(zhǔn)備用的賬齡分析法的話,他是不是一年以內(nèi)百分之五,1-2年百分之二十,2-3年百分之50,三年以上百分之百嗎老師,計(jì)提比例 19小時(shí)前
- 你好!請(qǐng)問(wèn)應(yīng)收賬款的余額分別在借方和貸方表示什么意思?我很容易分不清 19小時(shí)前
- 贈(zèng)品的會(huì)計(jì)分錄中,贈(zèng)品的價(jià)值如何確定? 8天前
- 合計(jì)分錄的借方金額應(yīng)該等于貸方金額,保持借貸平衡。 8天前
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容