免費問答

這是一個棘手的問題，因為它涉及到股東和公司之間的合同關(guān)系。在這種情況下，公司是否應(yīng)該負(fù)責(zé)還款存在爭議。 首先，根據(jù)民法的規(guī)定，公司是由股東組成的獨立法人，股東所擁有的股份和財產(chǎn)均以公司名義使用，公司對外形成法律行為，股東對外僅形式上具有合作關(guān)系，而雙方實際交易無關(guān)。因此，借款合同用公司的章，若錢未打到公司賬上，而又沒有用于公司的經(jīng)營，則股東本人應(yīng)根據(jù)借款合同承擔(dān)還款義務(wù)。 另一方面，若是股東在辦理借款時，已越過股東自身的職權(quán)范圍，以公司名義進行，且公司已受到影響，則由于公司知曉和不知曉的不同，可能會受到連帶責(zé)任，即使公司本身不承擔(dān)直接的責(zé)任，但也可能承擔(dān)一定的連帶責(zé)任，需要根據(jù)具體情況詳細(xì)考慮。 總而言之，股東以公司名義跟別的公司借錢，借款合同蓋的公司的章，錢打到股東賬戶上，沒打到公司賬上，也沒用于公司的經(jīng)營，若錢還不上了，公司是否用于還款，是以外部環(huán)境、雙方合同狀況，以及股東行為是否超越其職權(quán)范圍進行判斷的。 拓展知識：公司法中“法人獨立個體”概念，即股東之間彼此獨立，公司單獨負(fù)責(zé)，股東僅對公司投入的資金享有權(quán)益。