問題已解決

老師:請問一下這題為何不是B。行政訴訟第三人不參加的不也是缺席判決嗎?

84785028| 提問時間:2022 11/23 21:34
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
上岸老師
金牌答疑老師
職稱:中級會計師
同學(xué)你好,正在解答,請稍后
2022 11/23 21:50
上岸老師
2022 11/23 21:58
1、經(jīng)人民法院兩次合法傳喚,被告無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。 2、原告或者上訴人申請撤訴,人民法院裁定不予準許的,原告或者上訴人經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可而中途退庭的,人民法院可以缺席判決。 3、法院裁定不準撤訴的,原告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的。 4、無民事行為能力的被告人的法定代理人,經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。 5、在借貸案件中,債權(quán)人起訴時,債務(wù)人下落不明的,人民法院受理案件后公告?zhèn)鲉緜鶆?wù)人應(yīng)訴。公告期限屆滿,債務(wù)人仍不應(yīng)訴,借貸關(guān)系明確的,經(jīng)審理后可缺席判決。在審理中債務(wù)人出走,下落不明,借貸關(guān)系明確的,可以缺席判決。 沒有行政訴訟第三人經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到場或中途退庭而缺席判決的情況哦
84785028
2022 11/23 22:01
老師,不需要這冰冷的法條,您能說說原理,可以一下理解的那種,用簡單證言。。我記得第三人也是分有獨立請求權(quán)和無獨立請求權(quán)的,兩者又有不同呀。
上岸老師
2022 11/23 22:16
第三人經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到場或中途退庭,不發(fā)生阻止案件審理的效果,也就是說不會導(dǎo)致缺席判決的結(jié)果。行政訴訟第三人,可以到庭,也可以不到庭,不出庭并不會影響案件的審理。
上岸老師
2022 11/23 22:23
?行政訴訟第三人從總體上可以分為原告型第三人、被告型第三人和證人型第三人。
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~