問(wèn)題已解決

老師,這題不明白為何第3題的A選項(xiàng)是對(duì)的,明明除名需要合伙企業(yè)的人一致同意 ,也明明E是對(duì)的,案例并沒有達(dá)到除張海晨之外的其他合同伙一致同意呀,為何還會(huì)是收到除名通知時(shí),除名生效呢?本這個(gè)議事就沒通過(guò)呀?另外第4題,為何不是E無(wú)限責(zé)任,他是特殊合伙企業(yè),所以要看他是否故意或重大過(guò)失來(lái)決定他承擔(dān)的責(zé)任,是嗎?如果本題是普通合伙企業(yè),是不是不用考慮了E退伙后張海晨承擔(dān)無(wú)限責(zé)任呢?

84785028| 提問(wèn)時(shí)間:2022 11/06 13:08
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答
薛薛老師
金牌答疑老師
職稱:稅務(wù)師,中級(jí)會(huì)計(jì)師
尊敬的學(xué)員您好,第一個(gè)并不是讓判斷案例分析的對(duì)不對(duì),題目沒有說(shuō)明,默認(rèn)就是處理正確的。是問(wèn)以下規(guī)則正不正確,按正確的選就可以了。
2022 11/06 13:22
薛薛老師
2022 11/06 13:26
特殊普通合伙企業(yè),一個(gè)合伙人或者數(shù)個(gè)合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過(guò)失造成合伙企業(yè)債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任或者無(wú)限連帶責(zé)任,其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任。合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中非因故意或者重大過(guò)失造成的合伙企業(yè)債務(wù)以及合伙企業(yè)的其他債務(wù),由全體合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
0/400
      提交問(wèn)題

      相關(guān)問(wèn)答

      查看更多

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問(wèn)題可以直接問(wèn)我呦~