免費問答

學員你好 這個給您舉個例子，您看下： 甲為了向乙借款1萬元而將自己的一枚鉆戒質(zhì)押給乙，而乙仍然不滿足，擔心鉆戒貶值或者價格波動太大，要求甲另行提供擔保，甲于是找到自己的朋友丙，請求丙擔任保證人為甲的這1萬元債務向乙提供連帶責任擔保。丙想甲已經(jīng)提供了一枚價值不菲的鉆戒做質(zhì)押，估計鉆戒的價值遠遠在1萬元以上，而且物的擔保是優(yōu)先于人的擔保的，在有質(zhì)押擔保而且物的擔保很充分的情況下保證擔保應該實際上等于沒有任何風險。于是經(jīng)過甲的一番勸說，丙答應了甲的請求。誰知道債務到期后甲果然還不上借款，而且乙還聲稱免除了甲的質(zhì)押擔保責任，將戒指還給了甲。此時甲消失無蹤，乙要求丙必須為甲承擔連帶責任保證。乙的行為不當?shù)臄U大了丙的責任風險，對丙是很不公平的。而且如果允許乙擅自放棄質(zhì)權，則不能排除甲乙合謀詐騙丙的財產(chǎn)的可能。因此，按照規(guī)定，如果乙放棄質(zhì)權，則同時免除丙的保證責任。這樣的話，丙的合法權益就能夠得到有效保護了