問題已解決
老師好,在中級(jí)經(jīng)濟(jì)法當(dāng)中,債權(quán)人不得轉(zhuǎn)讓的合同情形中,當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓,為什么非金錢債權(quán)不得對(duì)抗善意第三人?而金錢債權(quán)不對(duì)抗第三人,這兩者之間應(yīng)該怎么去通俗理解,這兩者之間為何會(huì)有這種差異?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答“當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的, 不得對(duì)抗善意第三人?!币馑际侨绻p方當(dāng)事人之間約定債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓,債權(quán)人卻將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給不知情的第三人,此時(shí)善意第三人取得債權(quán),債權(quán)債務(wù)雙方當(dāng)事人之間約定的債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓效力不及于善意第三人,債務(wù)人應(yīng)向善意第三人履行債務(wù),債務(wù)人以“約定債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓”為由,對(duì)善意第三人主張債權(quán)抗辯權(quán)的人民法院不予支持。
“當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的, 不得對(duì)抗第三人”意思是如果雙方當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓,債權(quán)人卻將金錢債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人,此時(shí)無論第三人知不知道當(dāng)事人之間債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的約定,債權(quán)轉(zhuǎn)讓都有效,債務(wù)人應(yīng)向第三人履行債務(wù),債務(wù)人以“約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓”為由,對(duì)第三人主張抗辯權(quán)的人民法院不予支持。
2022 09/20 11:52
閱讀 466