問題已解決

老師,注會(huì)審計(jì)的題目,審計(jì)報(bào)告這章,這個(gè)第4問簡答題,請(qǐng)問是怎么理解,是恰當(dāng)還是不恰當(dāng),如果不恰當(dāng),應(yīng)該怎么思考?

84785020| 提問時(shí)間:2022 07/02 16:14
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
紫若
金牌答疑老師
職稱:注冊(cè)會(huì)計(jì)師,中級(jí)會(huì)計(jì)師,初級(jí)會(huì)計(jì)師,稅務(wù)師
你好同學(xué)這個(gè)是不恰當(dāng)?shù)模?021年財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性200萬,但少計(jì)提的減值就有300萬,超過了重要性水平,也說明影響2020年的財(cái)務(wù)報(bào)表,應(yīng)在20年調(diào)整,而不是在21年賣了就沒有影響
2022 07/02 16:27
84785020
2022 07/02 16:41
意思是說,本期財(cái)務(wù)報(bào)表的對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)是錯(cuò)的,所以依然出保留意見,是這樣理解嗎?
紫若
2022 07/02 17:19
你好同學(xué)可以這樣理解的
84785020
2022 07/02 17:23
好的,謝謝老師,明白了
紫若
2022 07/02 17:26
不客氣的能幫到你很高興
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~