問題已解決
請問例16,為什么重分類之后差額計入公允價值變動損益而不是投資收益?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答您好,因為是重分類為交易性金融資產,并且該部分差額是由于公允價值導致,交易性金融資產的公允價值導致的對損益的影響不計入投資收益,而是計入公允價值變動損益
2022 06/28 11:44
84784994
2022 06/28 11:51
那為什么這個計入投資收益?同樣生成的都是交易性金融資產
彭國華老師
2022 06/28 12:11
您這個題目是因為公轉公,意思就是兩個都是按照市場公允價值來的,所以不存在賬面價值的差額,那個投資收益也不是因為公允價值變動帶來的,而是之前已經確認的公允價值變動帶來的利得,結轉而來的,因此可以計入投資收益,其實也可以用公允價值變動損益,因為也算是承接之前的利得,兩者都行,準則只是說了計入當期損益而已。但建議選擇公允價值變動損益更好
如果是由歷史成本計量轉為公允價值計量的金融資產,出現(xiàn)的差額就是歷史成本計量與目前公允價值的差異,這個差異和買入金融資產后發(fā)生公允價值變動是一樣的道理,因此計入公允價值變動損益更為合適。
84784994
2022 06/28 12:24
明白了,我好像記得聽課老師也講計入公允價值變動損益,攤變成損、綜債變成損兩個都計入公允價值變動損益,我晚上回去查詢一下聽課教材,感謝老師的解答
彭國華老師
2022 06/28 14:09
好的,不客氣,祝您學習愉快
閱讀 679