00:10:00
問題已解決
A市第一百貨商店股份有限公司（下稱一百公司）售貨給一持有日本某商務有限公司駐A市代表處（下稱代表處）印鑒的中國銀行1—151560號空白轉賬支票的女士，因一百公司將其中金額中“萬”字錯寫成“仨”字，于次日到銀行轉賬時，銀行以賬戶不符為由退回支票，一百公司憑支票上的印鑒要求代表處償付貨款，代表處以該支票已作廢為由拒絕支付，一百公司遂于1997年10月6日向某區(qū)人民法院提起訴訟，據(jù)調查，該空白轉賬支票系代表處因報關所需開具，后遺失而被該女士拾得并冒用購物。問：該案中代表處應承擔何責任，為什么？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
本案中代表處應無條件地支付貨款，然后可再向某女士求償。因為其一：代表處違反有關金融法的規(guī)定，擅自簽收預留印鑒的空頭支票，且未妥善保管該支票。根據(jù)中國人民銀行《關于不得簽發(fā)空白支票的補充規(guī)定》以及《轉賬支票使用須知》中的規(guī)定，簽發(fā)人無視金融管理法規(guī)簽發(fā)空白轉賬支票，自然不受合法保護，因而行為人必須要承擔違反規(guī)定使用空白支票的風險。其二，本案中原告一百公司作為售貨單位通過對價關系取得了票據(jù)，不論購貨方是票據(jù)出票人還是拾得人或盜竊人，只要原告不是惡意取得，就合法地獲得票據(jù)權利，代表處就得五條件地支付貨款。
2022 06/16 21:57
閱讀 844
描述你的問題，直接向老師提問
192
意見反饋
