免費(fèi)問(wèn)答

老師，你沒(méi)有針對(duì)我的問(wèn)題回答，我的問(wèn)題是： 1.2022年的經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)=2022年息稅前利潤(rùn)變動(dòng)率?2022年銷量變動(dòng)率，這個(gè)公式對(duì)的吧？ 2.2022年息稅前利潤(rùn)變動(dòng)率=（2022年息稅前利潤(rùn)-2021年息稅前利潤(rùn)）?2021年息稅前利潤(rùn)，這個(gè)公式也是對(duì)的吧？ 3.假定其他因素一定，提高2022年的變動(dòng)成本，是否會(huì)使2022年的經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)降低？ 另外，我補(bǔ)充一下，題目說(shuō)了，假定其他因素一定，那么變動(dòng)成本增加，應(yīng)該是單位變動(dòng)成本增加，而不是銷量增加，繼而銷售收入增加，否則不符合其他因素一定的條件

已經(jīng)針對(duì)你的問(wèn)題回答了，"按你的理解”后面。 1.2022年的經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)=2022年息稅前利潤(rùn)變動(dòng)率?2022年銷量變動(dòng)率，這個(gè)公式對(duì)的吧？ 理解正確 2.2022年息稅前利潤(rùn)變動(dòng)率=（2022年息稅前利潤(rùn)-2021年息稅前利潤(rùn)）?2021年息稅前利潤(rùn)，這個(gè)公式也是對(duì)的吧？ 理解正確 3.假定其他因素一定，提高2022年的變動(dòng)成本，是否會(huì)使2022年的經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)降低？ 分子和分母同時(shí)變化，不成立 另外，我補(bǔ)充一下，題目說(shuō)了，假定其他因素一定，那么變動(dòng)成本增加，應(yīng)該是單位變動(dòng)成本增加，而不是銷量增加，繼而銷售收入增加，否則不符合其他因素一定的條件 這個(gè)結(jié)論如何得出？

你的意思是，2022年變動(dòng)成本增加，而2022年變動(dòng)成本=2022年銷量*2022年單位變動(dòng)成本，如果是2022年單位變動(dòng)成本增加，就會(huì)導(dǎo)致2022年經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)降低，如果是2022年銷量增加，就不一定會(huì)導(dǎo)致2022年經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)降低，你是這個(gè)意思嗎？

是的，同學(xué)，按照本量利分析的基本假設(shè)，單價(jià)和單位變動(dòng)成本一般不變，所以本題不能光看分子變化情況，如果是銷量變化，分母也會(huì)變化，按照我回復(fù)你的思路去解就可以了

哎，老師，不好意思，我仔細(xì)讀了題，題目說(shuō)，可以導(dǎo)致本期經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)降低的，可以導(dǎo)致，不是一定會(huì)導(dǎo)致，必然導(dǎo)致，而是可以導(dǎo)致，有這個(gè)可能就是可以導(dǎo)致了呀，那如果本期的變動(dòng)成本提高的原因是單位變動(dòng)成本提高，銷量不變，不就導(dǎo)致本期經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)降低了嗎？

同學(xué)，你直接按我發(fā)給你的解析去理解，或者你自己用2022年的經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)=2022年息稅前利潤(rùn)變動(dòng)率?2022年銷量變動(dòng)率或者=基期邊際貢獻(xiàn)/基期息稅前利潤(rùn)這兩個(gè)公式推導(dǎo)一下，尤其是第二個(gè)推導(dǎo)公式，這里面根本就用不到預(yù)測(cè)期數(shù)據(jù)。

用基期數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)化公式我也用了，不然我選項(xiàng)A和選項(xiàng)D怎么選的，我的問(wèn)題是，用定義公式，選項(xiàng)C也能符合呀。。。。老師，你說(shuō)，按照我的思路，選項(xiàng)C是不是符合的啦~~~~~~~而且我思路沒(méi)錯(cuò)啊

題目沒(méi)說(shuō)，只用簡(jiǎn)化公式，不能用定義公式，定義公式也是公式呀~~

如果是我思路錯(cuò)了，我認(rèn)了，但是你也沒(méi)指出我思路哪里錯(cuò)的，我怎么認(rèn)嘛

哎，覺(jué)得好累

我按你也按你的思路去理解了，按照簡(jiǎn)化公式，確實(shí)是本期變動(dòng)成本變化不影響本期經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)，但是定義按定義公式去分析，就會(huì)影響，雖然說(shuō)，簡(jiǎn)化公式是定義公式轉(zhuǎn)化的，那為什么會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)結(jié)果呢，你知道為什么嗎

我也質(zhì)疑我自己了，按理說(shuō)，簡(jiǎn)化公式是定義公式推導(dǎo)的，結(jié)論應(yīng)該是一樣的

同學(xué)，按你的思路請(qǐng)看圖片，如果增加單位變動(dòng)成本v，DOL是增加的

你公式里面，本期單位變動(dòng)成本=基期單位變動(dòng)成本，還有單價(jià)也是，為啥要相等，實(shí)際情況就是不相等的呀，為了得出簡(jiǎn)化公式的默認(rèn)條件嗎？

我發(fā)給你的沒(méi)有說(shuō)這些前提，你怎么看出來(lái)呢？

第二行到第三行，你不是合并了嘛？

第二行分子，到第三行分子，不就是默認(rèn)，本期銷售單價(jià)=基期銷售單價(jià)，本期單位變動(dòng)成本=基期單位變動(dòng)成本

我的意思是實(shí)際情況怎么就不能相等呢？本量利分析本身就假設(shè)單價(jià)和單位變動(dòng)成本不變。因?yàn)槟阏f(shuō)了要改變單位變動(dòng)成本，才這樣推導(dǎo)給你看

額，哪一句基本假設(shè)表示單價(jià)和單位變動(dòng)成本不變??？我沒(méi)看到啊

有一條說(shuō)了銷售單價(jià)不變，但是說(shuō)的是銷售收入跟銷量的比例不變，不是說(shuō)每年的銷售單價(jià)都不變