問題已解決
*2.案例分析2:中通公司與其他兩家公司共同出資設(shè) 立一家五星級賓館,名為金立賓館,中通公司占50% 的股份,后中通公司因房地產(chǎn)開發(fā)急需現(xiàn)金,便召開 董事會從金立賓館借款500萬元,并要求金立賓館為 中通公司向某家銀行的借款5000萬元做擔(dān)保。因中通 公司占董事會多數(shù)席位,故董事會順利通過該決議。 后金立賓館因資金鏈斷裂,且又代中通公司償還了 5000萬元借款,導(dǎo)致其嚴重資不抵債,其債權(quán)人要求 中通公司代金立賓館清償債務(wù)。問:中通公司是否 應(yīng)當為金立賓館清償債務(wù)?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答1,不應(yīng)該,你這里屬于關(guān)聯(lián)擔(dān)保,在決議時,中通公司應(yīng)該回避不參與的。
2022 04/26 19:37
閱讀 663