問題已解決

老師,解聘總經(jīng)理可以達到什么目的呀,它為什么屬于監(jiān)督啊

84784985| 提問時間:2022 01/07 22:52
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
張老師00
金牌答疑老師
職稱:初級會計師
因為兩權分離,說的就是管理者和經(jīng)營者之間關系
2022 01/07 23:02
張老師00
2022 01/07 23:04
總經(jīng)理就是經(jīng)營者
張老師00
2022 01/07 23:05
等于是解聘經(jīng)營者,達到約束目的
84784985
2022 01/07 23:08
老師,解聘經(jīng)營者算是監(jiān)督嗎,我覺得強化內(nèi)部人員控制更能達到監(jiān)督,這一點我不是很理解
張老師00
2022 01/07 23:11
你不能去理解成已經(jīng)解聘了總經(jīng)理,它的意思是說解聘是可以達到約束的目的,我是有權限可以解聘你,這樣的一種方式來約束經(jīng)營者。
張老師00
2022 01/07 23:11
約束了經(jīng)營者自然就達到了監(jiān)督的目的
張老師00
2022 01/07 23:13
而內(nèi)部人員控制,是沒有多大傷害力的,比如一個小職工,我約束你 監(jiān)督你,能有多大的沖突和監(jiān)督呢
張老師00
2022 01/07 23:14
重點是兩權分離下的管理層和實際經(jīng)營者是分開的,所以才要監(jiān)督經(jīng)營者 也就是平常我們說的總經(jīng)理
84784985
2022 01/07 23:14
謝謝老師,我明白了,解聘總經(jīng)理只是一種方式,可以達到很大的威懾力,而小職員沒什么威懾力,對不
張老師00
2022 01/07 23:19
對的,就是這個意思。這就是為什么我們在財務上常說兩權分離說的是總經(jīng)理而不是那些小職員。不客氣的。
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~