問題已解決
出租人的租賃激勵和初始直接費(fèi)用的賬務(wù)處理總結(jié) 借:資產(chǎn)處置損益 貸:銀行存款 老師看我這樣做對嗎?得出這個分錄的原因在于圖中注會教材的這條分錄,銀行存款10000表示的是初始直接費(fèi)用,通過將其拆分出來形成單獨(dú)分錄得出初始直接費(fèi)用的賬務(wù)處理,租賃激勵對出租人而言同樣是付錢,所以我判斷分錄也是如此
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答同學(xué)您好,很高興為您解答問題,請稍后
2021 12/17 12:54
陳詩晗老師
2021 12/17 12:57
你這里的話,前面部分是教材給的,處理是沒問題的。那如果說你是純粹的全部都是直接費(fèi)用,那么直接就是放到使用權(quán)資產(chǎn)的一個成本里面。如果說是激勵的話,要分?jǐn)傔M(jìn)你的那個租賃負(fù)債里面。
84784993
2021 12/17 13:45
這個昨天想了挺久的,然后想明白了,這里不涉及租賃負(fù)債和使用權(quán)資產(chǎn),這是出租人的分錄,老師的解答方向錯了
84784993
2021 12/17 13:47
然后出租人對這個初始直接費(fèi)用的處理不能夠從這個分錄里面單獨(dú)拆分出來形成單獨(dú)分錄的,這點(diǎn)和承租人不一樣
陳詩晗老師
2021 12/17 13:51
按照你上面的題材,它是作為那個出租人的處理。那么出租人如果說承擔(dān)了直接支付的那個初始費(fèi)用,他放在貸方銀行存款是沒問題。后面那個為融資的那個收益,他是倒擠出來的金額。
84784993
2021 12/17 13:56
租賃負(fù)債的計算沒有考慮初始直接費(fèi)用,所以承租人可以對初始直接費(fèi)用單獨(dú)列分錄,計入使用權(quán)資產(chǎn)。但出租人應(yīng)收融資租賃款的計算已經(jīng)考慮了初始直接費(fèi)用,所以要在貸方銀行存款來反映,并且不能單獨(dú)分錄。我是這么理解的
陳詩晗老師
2021 12/17 13:57
沒有,就對于那個出租人而言,這個費(fèi)用他可以單獨(dú)處理,也可以放在原來的合同一起處理,這個不影響,因?yàn)樗诺目颇慷际且粯拥?,不管單?dú)處理還是一起處理,對整個的財務(wù)報表數(shù)據(jù)它是沒有影響的。
84784993
2021 12/17 13:58
租賃負(fù)債科目的金額實(shí)際上是尚未支付租賃付款額的現(xiàn)值,應(yīng)收融資租賃款的金額實(shí)際上是應(yīng)收租賃收款額和未擔(dān)保余值的現(xiàn)值,又等于租賃資產(chǎn)公允價值加初始直接費(fèi)用
陳詩晗老師
2021 12/17 13:59
對的對的,這里的金額理解沒問題。
84784993
2021 12/17 13:59
但是從它們的計算方法上看確實(shí)是一個考慮初始直接費(fèi)用一個沒考慮初始直接費(fèi)用呀
陳詩晗老師
2021 12/17 14:01
這個直接費(fèi)用他只是一方去承擔(dān)呢,就比方說你出租人承擔(dān)直接費(fèi)用,那承租人沒有承擔(dān),承租人肯定就不考慮啊,因?yàn)檫@個他也沒有發(fā)噻,所以說就只是出租人考慮就行了。
陳詩晗老師
2021 12/17 14:01
那如果說這個直接費(fèi)用是承租人支付的,那么對于出租房而言,他也不用考慮啊,因?yàn)樗矝]有支付這個。
84784993
2021 12/17 14:04
所以我的理解就對了?承租人可以單獨(dú)列,出租人不能單獨(dú)列。因?yàn)閼?yīng)收融資租賃款科目是包含了初始直接費(fèi)用的,教材上那條分錄貸方的銀行存款對應(yīng)的是初始直接費(fèi)用,不能從該分錄中拆分出來單獨(dú)列。
陳詩晗老師
2021 12/17 14:06
哎,對的可以這樣子理解。
閱讀 1389