問題已解決

請問:甲公司出票給乙公司,并記載了‖不得轉(zhuǎn)讓”字樣,如果,乙公司又將票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給丙公司。 根據(jù)票據(jù)法規(guī)定:出票人記載不得轉(zhuǎn)讓字樣的,該票據(jù)喪失流通性。如何理解? 在這個例子中,乙公司的背書轉(zhuǎn)讓行為判定是背書行為無效嗎?如果丙公司持票提示付款,假設(shè)票據(jù)本身無問題,付款人能付款嗎?或者說,丙公司能實現(xiàn)票據(jù)權(quán)力嗎? 還

84785014| 提問時間:2021 11/04 11:30
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
小云老師
金牌答疑老師
職稱:中級會計師,注冊會計師
就是說如果這樣甲是不會對丙公司負(fù)責(zé)的,到時候丙拿不到錢不能找甲
2021 11/04 11:45
小云老師
2021 11/04 11:46
票據(jù)本身無問題,付款人能付款,背書也不是無效,只是丙拿不到錢不能找甲
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關(guān)問答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~