00:10:00
問題已解決
請(qǐng)問：甲公司出票給乙公司，并記載了‖不得轉(zhuǎn)讓”字樣，如果，乙公司又將票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給丙公司。 根據(jù)票據(jù)法規(guī)定：出票人記載不得轉(zhuǎn)讓字樣的，該票據(jù)喪失流通性。如何理解？ 在這個(gè)例子中，乙公司的背書轉(zhuǎn)讓行為判定是背書行為無(wú)效嗎？如果丙公司持票提示付款，假設(shè)票據(jù)本身無(wú)問題，付款人能付款嗎？或者說(shuō)，丙公司能實(shí)現(xiàn)票據(jù)權(quán)力嗎？ 還
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
就是說(shuō)如果這樣甲是不會(huì)對(duì)丙公司負(fù)責(zé)的，到時(shí)候丙拿不到錢不能找甲
2021 11/04 11:45
小云老師 
2021 11/04 11:46
票據(jù)本身無(wú)問題，付款人能付款，背書也不是無(wú)效，只是丙拿不到錢不能找甲
閱讀 136
描述你的問題，直接向老師提問
98
意見反饋
