00:10:00
問題已解決
非同一控制下，多次交易（不構(gòu)成一攬子交易）形成控制，如果第一次購買形成權(quán)益法的長投，雖然產(chǎn)生商譽(yù)但不確認(rèn)，第二次購買時，如果付出的公允價值高于或低于此時第二次購買比例的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價值，這時候需要確認(rèn)商譽(yù)嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好，非同一控制下，多次交易，是兩次合并一起計(jì)算商譽(yù)的
2021 08/25 14:21
84784950 
2021 08/25 14:58
老師，請看這道題，資料1中第一次購買，付出的公允價超過所占比例300萬，此時不確認(rèn)商譽(yù)，長投資本為4500萬，資料2中，新增的價值為12000萬，資料3中，在權(quán)益法下第一次購買的比例由于被投資方的相關(guān)變動新增長投是5250萬，此時總的長投成本是4500+5250+12000=21750萬，問題是此時需要用這個21750萬和所占比例27000萬*60%相比來確認(rèn)商譽(yù)嗎？？
84784950
2021 08/25 15:02
老師，上面我看錯了，長投成本是4500+750+12000=17250萬（上面多加了4500萬），問題是此時需要用17250和可辨認(rèn)凈資產(chǎn)27000萬的60%去比較來確認(rèn)商譽(yù)嗎？？？
冉老師 
2021 08/25 15:03
是的，就是第一次得公允加上第二次支付，和享有對方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)份額的比較
84784950
2021 08/25 15:21
老師，那第一次購買形成的300萬，就不用管了是吧？
冉老師
2021 08/25 15:26
是的，因?yàn)橹卮笥绊?，不用考慮商譽(yù)的
84784950
2021 08/25 15:27
老師，關(guān)于你說的第一次的公允，有個疑問，就是第一次如果我付出的公允比第一次購買的比例所占的被投資方的可辨認(rèn)的高，那么你說的公允就是我付出的對價；如果第一次我付出的公允比我第一次購買比例所占被投資方的可辨認(rèn)的低，那你所說的公允就是我第一次購買的比例所占的被投資方的可辨認(rèn)的價值。簡單來說就是我付的價值和所占的比例價值哪個高，哪個就是你所說的公允？這樣理解對嗎？？
冉老師
2021 08/25 15:33
學(xué)員，我給你一個總結(jié)吧
購買日計(jì)算合并商譽(yù)
合并財(cái)務(wù)報(bào)表中的合并成本＝購買日之前所持被購買方的股權(quán)于購買日的公允價值＋購買日新購入股權(quán)所支付對價的公允價值
購買日的合并商譽(yù)＝按上述計(jì)算的合并成本－應(yīng)享有被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值的份額
84784950
2021 08/25 15:52
老師，您的答復(fù)中關(guān)于合并成本中的第一項(xiàng)，舉個例子說吧，如果我花3000買的份額值5000，此時長投的公允價值是5000；如果我是花3000，買的份額值2000，此時長投的公允是3000吧？這樣說對嗎？
冉老師
2021 08/25 15:59
這個公允價值，題中會給得，不管多少，都用公允價值，不管你花費(fèi)多少
84784950
2021 08/25 16:08
我是看到老師講義中這樣寫的：如果我出的錢多，花3000，買2000：
借：長投3000
? ? ? ?貸：銀行存款3000
我付出的錢少，花3000，買5000：
借：長投2000
? ? ? ?貸：銀行存款2000
借：長投3000
? ? ? ?貸：營業(yè)外收入3000
不管是第一種情況，還是第二種，長投的成本不都確認(rèn)為我付出的和所占比例中的比較高的那個嗎，也就是您說的公允價值？
冉老師
2021 08/25 16:15
是公允價值的，學(xué)員，是這樣的
84784950
2021 08/25 16:15
沒想到用文字發(fā)過去，排序亂了，請看這個圖吧
冉老師
2021 08/25 16:16
總之就是都是公允價值，你說的其實(shí)也一樣，其實(shí)找點(diǎn)綜合題，做兩道，就徹底明白了
84784950
2021 08/25 16:17
好的，謝謝提醒
冉老師
2021 08/25 16:21
不客氣的，學(xué)員，這一塊內(nèi)容理論知識很瑣碎，結(jié)合一下練習(xí)題掌握比較快
84784950
2021 08/25 19:56
老師，采用成本法后續(xù)計(jì)量的長投，再增加長投，是不是不用再區(qū)分同控和非同控，都是按照新增長投的公允價值加上交易費(fèi)用一起構(gòu)成的成本增加長投的金額？如果是的話，那么成本法下，是不是可以這樣說，在新增長投的公允和交易費(fèi)用相等的情況下，兩者的唯一區(qū)別就是初始確認(rèn)的方式不一樣？？？？
冉老師
2021 08/25 19:59
采用成本法后續(xù)計(jì)量的長投，再增加長投，是不是不用再區(qū)分同控和非同控，都是按照新增長投的公允價值加上交易費(fèi)用一起構(gòu)成的成本增加長投的金額
84784950
2021 08/25 20:02
那兩者除了初始確認(rèn)的方式外，不就沒什么區(qū)別了？
冉老師
2021 08/25 20:03
就是這樣的，學(xué)員，新增的就是按照新增的確認(rèn)長投的
閱讀 1683
描述你的問題，直接向老師提問
208
意見反饋
