問題已解決

老師，這兩句話，不發(fā)生效力和不再承擔(dān)保證責(zé)任，有什么區(qū)別嗎 不都是對受讓人不承擔(dān)保證責(zé)任嗎

84784957| 提問時間：2021 08/11 18:26
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
速問速答
夏天老師
金牌答疑老師
職稱：初級會計師,中級會計師
你好，不發(fā)生效力是從始至終都不算有效，而不再承擔(dān)是從轉(zhuǎn)讓后不再承擔(dān)，時間性有差別
2021 08/11 18:29
84784957
2021 08/11 18:31
老師?對于結(jié)果來說，都是不再對受讓人承擔(dān)保證責(zé)任吧？
夏天老師
2021 08/11 18:32
你好，不發(fā)生效力是指前面也不承擔(dān)責(zé)任了哦，所以不能說是不再，一開始就不算數(shù)了
描述你的問題，直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi，您好，我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手，如果有什么問題可以直接問我呦~