問題已解決

在審計中，說函證不能為完整性提供充分適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，然后又說不列明余額可以應(yīng)對低估風(fēng)險，這不矛盾嗎？

84785003| 提問時間：2021 08/03 23:13
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
速問速答
番茄老師
金牌答疑老師
職稱：注冊會計師,初級會計師
同學(xué)你好！ 拿應(yīng)收賬款函證來說，應(yīng)收賬款函證主要驗(yàn)證應(yīng)收賬款是否存在，為應(yīng)收賬款的存在認(rèn)定提供充分適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。不列明余額可以應(yīng)對低估風(fēng)險，所以函證也能為完整性認(rèn)定提供一定的證據(jù)，但不夠充分適當(dāng)。
2021 08/03 23:29
描述你的問題，直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關(guān)問答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi，您好，我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手，如果有什么問題可以直接問我呦~