問題已解決

在審計(jì)中,說函證不能為完整性提供充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),然后又說不列明余額可以應(yīng)對(duì)低估風(fēng)險(xiǎn),這不矛盾嗎?

84785003| 提問時(shí)間:2021 08/03 23:13
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
番茄老師
金牌答疑老師
職稱:注冊(cè)會(huì)計(jì)師,初級(jí)會(huì)計(jì)師
同學(xué)你好! 拿應(yīng)收賬款函證來說,應(yīng)收賬款函證主要驗(yàn)證應(yīng)收賬款是否存在,為應(yīng)收賬款的存在認(rèn)定提供充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。不列明余額可以應(yīng)對(duì)低估風(fēng)險(xiǎn),所以函證也能為完整性認(rèn)定提供一定的證據(jù),但不夠充分適當(dāng)。
2021 08/03 23:29
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關(guān)問答

      查看更多

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~