王某13周歲生日時(shí),爺爺送其價(jià)值1萬(wàn)元的電腦一臺(tái),奶奶送其價(jià)值50元的棒球帽一頂。同年某天,王某未事先征得法定代理人的同意,將其電腦與棒球帽分別贈(zèng)送給同班同學(xué)。下列關(guān)于王某行為效力的表述中,正確的是( )。 A. 贈(zèng)送棒球帽的行為效力待定 B. 受贈(zèng)棒球帽的行為有效 C. 贈(zèng)送電腦的行為無(wú)效 D. 受贈(zèng)電腦的行為效力待定 B 我的答案: D 8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人。(1)選項(xiàng)AC:限制民事行為能力人獨(dú)立實(shí)施與其年齡、智力或精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;限制民事行為能力人獨(dú)立實(shí)施的、非純獲利益、非與其行為能力相適應(yīng)的民事法律行為,效力待定。老師這樣D不是對(duì)的嗎
當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答同學(xué)你好
不是受贈(zèng)行為效力待定——受贈(zèng)是對(duì)于其同學(xué)說(shuō)的;;是贈(zèng)送行為效力待定
2021 07/22 10:00
閱讀 4656
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
相關(guān)問(wèn)答
查看更多- 這道題中,限制行為能力人贈(zèng)送電腦行為為什么不是效力待定呢? 王某13周歲生日時(shí),爺爺送其價(jià)值1萬(wàn)元的電腦一臺(tái),奶奶送其價(jià)值20元的棒球帽一頂。同年某天,王某未事先征得法定代理人的同意,將其電腦與棒球帽分別贈(zèng)送給同班同學(xué)。下列關(guān)于王某行為效力的表述中,正確的是( )。 A. 贈(zèng)送棒球帽的行為效力待定 B. 受贈(zèng)棒球帽的行為有效 C. 贈(zèng)送電腦的行為無(wú)效 D. 受贈(zèng)電腦的行為效力待定 1161
- 王某13周歲生日時(shí),爺爺送其價(jià)值1萬(wàn)元的電腦一臺(tái),奶奶送其價(jià)值50元的棒球帽一頂。同年某天,王某未事先征得法定代理人的同意,將其電腦與棒球帽分別贈(zèng)送給同班同學(xué)。下列關(guān)于王某行為效力的表述中,正確的是( ? ?)。 A.贈(zèng)送棒球帽的行為效力待定 B.受贈(zèng)棒球帽的行為有效 C.贈(zèng)送電腦的行為無(wú)效 D.受贈(zèng)電腦的行為效力待定 d為啥不對(duì)阿 246
- 【經(jīng)濟(jì)法】王某13周歲生日時(shí),王某未事先征得法定代理人的同意,將其棒球帽贈(zèng)送給同班同學(xué),受贈(zèng)棒球帽的行為有效么?若棒球帽是品牌的話(huà),是效率待定吧!若是普通的話(huà),就是純獲利行為,是有效的 請(qǐng)教一個(gè)這個(gè)題 450
- 限制行為能力的不是效力待定嗎,為什么答案說(shuō)是無(wú)效 194
- 法律,老師,無(wú)民事行為能力人獨(dú)立送人的行為無(wú)效,這里不管價(jià)值大小嗎?受贈(zèng)也是無(wú)效嗎? 192
最新回答
查看更多趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專(zhuān)屬推薦內(nèi)容