當(dāng)前位置:財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
合并財(cái)務(wù)報(bào)表合并范圍的確定原則
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答一、以控制為基礎(chǔ)確定合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍,
《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)——合并財(cái)務(wù)報(bào)表》第二章第六條規(guī)定,合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍應(yīng)當(dāng)以控制為基礎(chǔ)加以確定。控制是指一個(gè)企業(yè)能夠決定另一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營政策,并能據(jù)以從另一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)中獲取利益的權(quán)力。第七條規(guī)定,母公司直接或通過子公司間接擁有被投資單位半數(shù)以上的表決權(quán),表明母公司能夠控制被投資單位,應(yīng)當(dāng)將該被投資單位認(rèn)定為子公司,納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍。但是母公司不能控制被投資單位的除外。第八條規(guī)定,母公司擁有被投資單位半數(shù)或以下的表決權(quán),滿足以下條件之一的,視為母公司能夠控制被投資單位,應(yīng)當(dāng)將該被投資單位認(rèn)定為子公司,納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍;但是,有證據(jù)表明母公司不能控制被投資單位的除外:
(一)通過與被投資單位其他投資者之間的協(xié)議,擁有被投資單位半數(shù)以上的表決權(quán);
(二)根據(jù)公司章程或協(xié)議,有權(quán)決定被投資單位的財(cái)務(wù)和經(jīng)營政策;
(三)有權(quán)任免被投資單位的董事會(huì)或類似機(jī)構(gòu)的多數(shù)成員;
(四)在被投資單位的董事會(huì)或類似機(jī)構(gòu)占多數(shù)表決權(quán)。第九條規(guī)定,在確定能否控制被投資單位時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮企業(yè)和其他企業(yè)持有的被投資單位的當(dāng)期可轉(zhuǎn)換公司債券、當(dāng)期可執(zhí)行的認(rèn)股權(quán)證等。
新準(zhǔn)則在確定合并報(bào)表范圍時(shí),既重視數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)(半數(shù)以上),包括直接擁有、間接擁有、直接加間接擁有;又強(qiáng)調(diào)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)質(zhì)控制)。無論是量的標(biāo)準(zhǔn)還是質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn),其實(shí)質(zhì)都是“控制”。但這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的存在,產(chǎn)生了一個(gè)弊端,即在對(duì)間接控股和交叉控股的處理上,造成了一種混淆不清的局面,直接影響了可理解性和可操作性。下面通過舉例加以說明。
(一)多層控股
(二)交叉控股
在確定合并會(huì)計(jì)報(bào)表的合并范圍時(shí)應(yīng)根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式的原則,優(yōu)先考慮加法原則,即實(shí)際擁有一個(gè)企業(yè)經(jīng)營、財(cái)務(wù)決策及獲益的權(quán)力,無須計(jì)算有效的持股比例,就可以直接將子公司納入母公司的合并范圍。對(duì)持股比例的計(jì)算,由于乘法原則得出的實(shí)際持股比例體現(xiàn)的是擁有子公司凈資產(chǎn)的比例,比加法原則的結(jié)果更為科學(xué)合理,所以應(yīng)該采用乘法原則編制合并報(bào)表,計(jì)算合并數(shù)額,即在確定合并范圍時(shí)應(yīng)運(yùn)用加法原則,在編制合并報(bào)表確定持股比例時(shí)應(yīng)運(yùn)用乘法原則。
二、母公司控制的特殊目的主體也應(yīng)納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍
判斷母公司能否控制特殊目的主體應(yīng)當(dāng)考慮如下主要因素:
1、母公司為融資、銷售商品或提供勞務(wù)等特定經(jīng)營業(yè)務(wù)的需要直接或間接設(shè)立特殊目的主體。
2、母公司具有控制或獲得控制特殊目的主體或其資產(chǎn)的決策權(quán)。比如,母公司擁有單方面終止特殊目的主體的權(quán)力、變更特殊目的主體章程的權(quán)力、對(duì)變更特殊目的主體章程的否決權(quán)等。
3、母公司通過章程、合同、協(xié)議等具有獲取特殊目的主體大部分利益的權(quán)力。
4、母公司通過章程、合同、協(xié)議等承擔(dān)了特殊目的主體的大部分風(fēng)險(xiǎn)。
2021 03/09 09:28
閱讀 1661