00:10:00
問題已解決
為什么調(diào)整分錄第二筆借方不應該是應付職工薪酬10嗎？反而是合同履約成本10
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好，并不是第一次發(fā)生的50全部計入當月成本，應該根據(jù)履約進去確認成本和收入
2021 01/27 11:21
閱讀 64 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 64
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
問1：2018年的分錄為什么公允價值變動損益要計入應付職工薪酬呢？這樣不是增加了應付職工薪酬了？
問2：2019年的分錄87500-73500形成了借方差，為什么分錄還是借方公允價值變動損益貸方應付職工薪酬呢？
327 -
直接人工為什么不計入應付職工薪酬而應該計入合同取得成本？
506
-
不應該按履約成本確認合同履約成本嗎，為什么沖銷了相關成本分錄
429
-
老師，第二個分錄為什么應付職工薪酬是324.8，這個數(shù)怎么得出來的
31
-
資料二 紅色部分為答案
問題1: 原正確分錄 是否為 借：銀行存款 40 應收賬款10 貸：主營業(yè)務收入 50 （ 借： 合同履約成本 40 貸： 應付職工薪酬 40 ！此處為何書上原金額是50？且答案未做調(diào)整 ） 借： 主營業(yè)務成本40 貸 合同履約成本40 （是否必須通過合同履約成本科目核算 不可以直接 借： 主營業(yè)務成本 貸 應付職工薪酬嗎？？
問題2 ： 答案中 所得稅費用是按20*25%=5 基數(shù)為何為20？ 收入50減去成本40 所得稅基數(shù)不是按10 算嗎？
508
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容
意見反饋
