00:10:00
問題已解決
18不是大于15*30%=4.5嗎 為什么解析說：違約金未超過實際損失的30%
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好
當(dāng)事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應(yīng)當(dāng)以違約金超過造成的損失的30%為標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)減少。超過指的是18和15*1.3=19.5去比較。
所以說違約金未超過實際損失的30%
2021 01/09 15:08
閱讀 39 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 39
描述你的問題，直接向老師提問相關(guān)問答
查看更多-
為什么不是:66.67%-6.17%-(1+1/15·5%)×4.5%×(1-30%)為什么？本來是1的變成了15.5%?
497 -
老師，比如我約定對方違約之后按雙倍返還我的定金。我實際損失才20萬，我的定金才20萬 如果雙倍返還的話就是40萬，這個法律支持嗎？
約金的話不能超過實際損失的30%，那我實際損失了20萬，違約金應(yīng)該只賠付我26萬最高。
雙倍返還定金的，這個的話法律支持嗎？
934
-
請問一下老師，為什么應(yīng)交消費稅是[（100-80）+（120-80）]*15%+0+100*15%-30*20%=18萬元，為什么要減去80，后面為什么是30*20%，不太懂這個怎么算
45
-
部分要約不明白。剛好30% 那我要約，就算部分要約，那我也是要收購以后也是超過30%。那就又變成大于30%，我是不是馬上又要全部要約。請教一下老師。
696
-
解析里的4500為什么不用除70%，剩下的30%不是70%的30%嗎，想問問這個減出來的150代表的是什么意思，為什么作為成本
199
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容
意見反饋
