問題已解決
這個本期轉(zhuǎn)回可抵扣的 是遞延所得稅資產(chǎn)嗎?還是指轉(zhuǎn)回的可抵扣差異額?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答是轉(zhuǎn)回的可抵扣差異,可抵扣差異乘以稅率就是遞延所得稅資產(chǎn),你可以理解成遞延所得稅資產(chǎn)有貸方發(fā)生額的情況
2020 12/11 11:56
84785006
2020 12/11 12:24
可是遞延所得稅資產(chǎn) 和 可抵扣差異 這倆數(shù)不一樣啊
84785006
2020 12/11 12:24
本期轉(zhuǎn)回的可抵抗差異是什么情況啊
84785006
2020 12/11 12:28
我知道本期發(fā)生可抵扣暫時性差異會造成本期多交 那么轉(zhuǎn)回的就會減少應(yīng)納稅所得額
但是 為什么會有本期轉(zhuǎn)回的可抵扣暫時性差異啊
王老師1
2020 12/11 12:48
我延伸說遞延所得稅資產(chǎn)是讓你結(jié)合分錄去理解,那我不說遞延所得稅資產(chǎn)了,就說可扣除暫時性差異吧
比如本期會計上計提存貨減值準(zhǔn)備,會在本期產(chǎn)生可抵扣暫時性差異
下期存貨實際發(fā)生了損失,那就是轉(zhuǎn)回的可抵扣暫時性差異,調(diào)減應(yīng)納稅所得額
84785006
2020 12/11 14:07
不是賣出了 才會實際發(fā)生損失嗎
比如存貨賬面價值1000 賣了900 損失100 存貨跌價準(zhǔn)備原有50 也轉(zhuǎn)回了
稅法就是只認這個實際發(fā)生的損失
現(xiàn)在是100對應(yīng)100了 原來的可抵扣暫時性差異就不存在了 轉(zhuǎn)回
老師 是這么個思路嗎
王老師1
2020 12/11 14:19
這種情況下就是50對應(yīng)50,原來會計上計提了存貨跌價準(zhǔn)備50,稅法上不認,是調(diào)增應(yīng)納稅所得額50,發(fā)生了可抵扣暫時性差異
現(xiàn)在實際發(fā)生損失100,稅法上是認的,所以在當(dāng)期會計上影響損益的是50,當(dāng)期調(diào)減應(yīng)納稅所得額50,轉(zhuǎn)回了可抵扣暫時性差異
84785006
2020 12/11 16:39
為什么是50對50了啊
84785006
稅法不認減值 可抵扣暫時性差異 稅前利潤+本期發(fā)生的可抵扣暫時性差異50 是調(diào)增了
后面賣虧了100 這不是會計和稅法都承認這100嗎?
84785006
2020 12/11 16:42
現(xiàn)在實際發(fā)生損失100,稅法上是認的,所以在當(dāng)期會計上影響損益的是50,當(dāng)期調(diào)減應(yīng)納稅所得額50,轉(zhuǎn)回了可抵扣暫時性差異
這里沒聽懂
王老師1
2020 12/11 16:43
因為你一開始確認的可抵扣暫時性差異是50,你轉(zhuǎn)回也是50啊,轉(zhuǎn)回能轉(zhuǎn)回100?
84785006
2020 12/11 16:56
可是100的損失不就是對應(yīng)的嗎 也就是只有過50的差異 現(xiàn)在資產(chǎn)沒了 就轉(zhuǎn)回 是這個原理嗎
王老師1
2020 12/11 17:02
你好,你要理解我們現(xiàn)在說的是差異,一開始會計和稅法產(chǎn)生的差異就是50,也就是計提存貨跌價準(zhǔn)備產(chǎn)生的
后來你說賣了,實際產(chǎn)生100的損失,那50就是之前計提的存貨跌價準(zhǔn)備,另50就是處置損失,稅法上認可100的損失,那賣掉的環(huán)節(jié)你看到?jīng)]有,稅會差異還是50,會計上是50的處置損失,稅法上是100的損失,然后前期的可抵扣暫時性差異50在處置時轉(zhuǎn)回,至此,可抵扣暫時性差異沒有了
84785006
2020 12/11 19:51
比如存貨賬面余額1000 跌價準(zhǔn)備50 賬面價值950 賣了850 虧損100
稅法虧了150 因為沒減值 就相當(dāng)于把原來的差異追平了 都是850出售的
轉(zhuǎn)回原來的可抵扣暫時性差異 能這么想嗎
王老師1
2020 12/11 19:54
計提跌價準(zhǔn)備時,稅法損失0,會計損失50,產(chǎn)生可抵扣暫時性差異50
出售時,稅法損失150,會計虧100,可抵扣暫時性差異轉(zhuǎn)回50
閱讀 70