免費問答

享有那部分是什么？現(xiàn)金股利或凈利潤？

按照財政部會計準則7號公告，預計未來能解鎖限制為其他自由權益工具，同普通股一樣享有凈利潤，未來不能解鎖為金融負債，現(xiàn)金股利是可否撤銷，凈利潤扣除應該沒影響。

您好！ 凈利潤 (1)等待期現(xiàn)金股利不可撤銷的限制性股票。 對于預計不能解鎖的部分，等待期享有與普通股同樣的分紅權利，因此，將這部分不能解鎖限售股視為普通股（僅針對分子，分母仍然要剔除，畢竟是或有股份），分子僅對預計能解鎖的部分享有的凈利潤從分子中剔除。 (2)等待期現(xiàn)金股利可撤銷。 對于預計不能解鎖的部分，等待期的分紅未來是要收回的，這部分分紅實際上還是歸屬于普通股的，因此僅剔除預計能解鎖部分的分紅即可。

對于現(xiàn)金股利可撤銷的限制性股票，在計算基本每股收益時分子應當扣除當期分配給預計未來可解鎖限制性股票持有者的現(xiàn)金股利，而不是歸屬于預計未來可解鎖限制性股票的凈利潤呢？

不能解鎖部分法律形式是股權，會計實質是金融負債，主要討論可解鎖部分。

您好！ 可撤銷:分子應扣除當期分配給預計未來可解鎖限制性股票持有者的現(xiàn)金股利 不可撤銷:分子應扣除歸屬于預計未來可解鎖限制性股票的凈利潤。 注：不可撤銷-將預計未來可解鎖限制性股票作為同普通股一起參加剩余利潤分配的其他權益工具處理

為什么這樣？財政部會計準則解釋7號公告就是這么規(guī)定的，計算公式不用你說，我的問題你還是回避?。。?！

好好看看，我昨晚22點51分問的問題，不會就直接說。

您好！? 對于可解鎖部分只是目前符合可解鎖，并不代表等待期后一定就是可解鎖，仍有可能變成不可解鎖，由股權轉成負債，準則應該出于實質重于形式和謹慎性原則考慮，不能視這部份可解鎖部分視同股權，但又不得不考慮目前已符合可解鎖，因此才對于現(xiàn)金股利可撤銷的限制性股票，在計算基本每股收益時分子應當扣除當期分配給預計未來可解鎖限制性股票持有者的現(xiàn)金股利，而不是歸屬于預計未來可解鎖限制性股票的凈利潤。 解釋財政部會計準則解釋公告本來就是更深一層的，只能是說共同探討。希望這樣的回答能對你有一定的幫助。

你這種解釋也適用現(xiàn)金股利不可撤銷限制性股票??？

因為限制性股票除中國外其他國家沒有，所以準則沒規(guī)定，中國上市公司這種做法比較普遍，財政部不得不出個會計準則解釋7號公告來規(guī)范，我做上市公司審計時，就套公司，說不出所以然來，覺得這樣挺沒面子。

現(xiàn)在會計準則都是從國際準則翻譯過來的，14號新收入準則，租賃會計準則，金融工具確認和計量等，都不好理解。

為什么可撤銷扣除現(xiàn)金股利，不可撤銷是凈利潤？

謝謝您盡努力解釋和回復！

您好！ 探討：不可撤銷未來可不可解鎖，現(xiàn)金股利都得支付，實質更趨向股權，實質重于形式，視同股權來處理，所以不可撤銷才采用的凈利潤。 從你問題和討論中學到不少新知識，抱歉，我已經盡自己所能，望理解！

你是大學教授還是會計師事務所從事審計的還是企業(yè)財務這一塊的？

你比第一個專家解答強很多很多，第一所謂專家完全是沒入門！

您好！ 目前是自主創(chuàng)業(yè)階段，之前主從事是企業(yè)財務，國內會計準則逐漸在向國際準則靠攏，可見未來財會在企業(yè)的影響和地位將越來越重要，自身一直堅持關注和學習財會方面的知識。