問題已解決
有效合同解除后 擔(dān)保人仍然承擔(dān)民事責(zé)任的例子?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答《擔(dān)保法解釋》第十條 主合同解除后,擔(dān)保人對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但是,擔(dān)保合同另有約定的除外。舉例:甲與乙簽訂一租賃房屋的合同,雙方約定由甲租賃乙的5間房屋儲存貨物,且不得用于其它目的。租期1年,租金5萬元。丙以自己的一輛轎車為甲向乙作了抵押。合同簽訂后,甲私自將租賃房屋的其中兩間用作生產(chǎn),對房屋破壞較大。乙發(fā)現(xiàn)后向法院起訴,要求解除租賃合同并賠償損失。 在這個案例中,合同雖然解除了,但甲因為違約仍然要承擔(dān)一定的民事責(zé)任,故丙也要在這個范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
2020 07/24 06:57
閱讀 830