00:10:00
問題已解決
A是供役地，B是需役地，未經(jīng)登記簽訂合同，A在合同有效期內(nèi)將土地轉(zhuǎn)讓給C，C作為善意第三人，能否對抗B？是C對抗B還是B對抗C。如果未經(jīng)登記呢？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
地役權(quán)合同未經(jīng)登記，B公司不得對抗善意的第三人C，反過來講其實是C可以對抗B。
2020 07/20 10:14
閱讀 600 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 600
描述你的問題，直接向老師提問相關(guān)問答
查看更多-
問題：那意思是登記了的可以對抗善意第三人？比如，A向B買了一批貨物，B發(fā)生了一貨二賣，又賣給了C，C為了保險起見讓A對該批貨進行了登記，所以即使買賣合同對于A和B都也有效，但是由于C進行了登記，哪怕A和B交易在先，C的登記也可以對抗善意第三人B。我描述的是否正確。
5089 -
未經(jīng)登記不得對抗善意第三人的有哪些，未經(jīng)登記抵押權(quán)不成立的又有哪些？
387
-
動產(chǎn)浮動抵押：一個是未經(jīng)登記不得對抗善意第三人。一個是無論是否登記都不能對抗正常買受人。
換一句話說：登記抵押后能對抗善意第三人，但是不能對抗正常買受人？
452
-
老師，這個選項C不對嗎？不登記不能對抗善意第三人
455
-
請問老師
根據(jù)規(guī)定，動產(chǎn)抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立，未經(jīng)登記不得對抗善意第三人
換句話說，善意第三人 不得對抗 已登記的 動產(chǎn)抵押權(quán)。 可以這么理解嗎
1565
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容
意見反饋
