00:10:00
問題已解決
這個(gè)題目總成本4000，但實(shí)際發(fā)生了4100，這樣在算合同履約進(jìn)度而確認(rèn)收入的時(shí)候是不是會(huì)矛盾?老師在一步步算不同時(shí)段履約進(jìn)度的時(shí)候都是用當(dāng)期實(shí)際成本除以總成本，但最后卻超出了100，這個(gè)占比說不通啊
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
估計(jì)的成本和實(shí)際成本通常是有差別的，超過１００，也沒有關(guān)系，按實(shí)際成本算進(jìn)度就可以，不矛盾的，只是企業(yè)的利潤少了１００.
2020 06/01 08:51
84785000 
2020 06/01 08:56
老師是按當(dāng)期發(fā)生成本除以總成本算進(jìn)度。第一期1500/4000，第二期1500/4000，第三期直接用總收入減去前面兩期確認(rèn)的收入。但如果第三期也用實(shí)際成本除以總成本，那就應(yīng)該是1100/4000=27.5%，這與前面方法(1-75%)算第三期不符啊。
孺子牛老師 
2020 06/01 09:04
這是會(huì)計(jì)估計(jì)，估計(jì)變更，只能是未來適用法，不可以調(diào)整之前確認(rèn)的收入成本，變化部分計(jì)入當(dāng)期，所以第三期只能是按實(shí)際的４１００計(jì)算。
84785000
2020 06/01 09:08
孺子牛老師
2020 06/01 09:13
就是按照題目中的計(jì)算方法，本期累計(jì)成本除以實(shí)際發(fā)生成本，再扣除之前的完工進(jìn)度。也即是１－７５％
閱讀 1296
描述你的問題，直接向老師提問
486
意見反饋
