問(wèn)題已解決

追溯調(diào)整跟追溯重塑啥區(qū)別

84784982| 提問(wèn)時(shí)間:2020 03/17 15:25
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答
耿老師
金牌答疑老師
職稱:中級(jí)會(huì)計(jì)師
 追溯調(diào)整法是指對(duì)某項(xiàng)交易或事項(xiàng)變更會(huì)計(jì)政策,視同該交易或事項(xiàng)初次發(fā)生時(shí)就采用變更后的會(huì)計(jì)政策,并以此對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整的方法。   追溯重述法是指在發(fā)現(xiàn)前期差錯(cuò)時(shí),視同該項(xiàng)前期差錯(cuò)從未發(fā)生過(guò),從而對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行更正的方法。   區(qū)別   追溯調(diào)整法與追溯重述法的區(qū)別:   1、適用范圍的比較   追溯調(diào)整法適用于會(huì)計(jì)政策變更的會(huì)計(jì)處理,而追溯重述法適用于前期差錯(cuò)更正的會(huì)計(jì)處理。講得再具體一些,追溯重述法適用于重要性的前期差錯(cuò)更正,對(duì)于非重要性的前期差錯(cuò)采用未來(lái)適用法進(jìn)行更正,前期差錯(cuò)是否具有重要性,應(yīng)根據(jù)差錯(cuò)的性質(zhì)和金額加以具體判斷。   2、調(diào)稅原則的比較   由于會(huì)計(jì)政策變更所形成的影響數(shù)與前期差錯(cuò)所形成的影響數(shù)的性質(zhì)有所不同,即會(huì)計(jì)政策變更形成的影響數(shù)全部屬于暫時(shí)性差異,而前期差錯(cuò)所形成的影響數(shù)可能全部屬于差額,也可能全部屬于暫時(shí)性差異,或部分屬于差額,部分屬于暫時(shí)性差異,還有可能全部屬于永久性差異,所以在所得稅調(diào)整上,遵循的調(diào)稅原則也有所不同。   第一,由于會(huì)計(jì)政策變更形成的影響數(shù)全部屬于暫時(shí)性差異,所以在政策變更進(jìn)行調(diào)賬時(shí),只需調(diào)整遞延所得稅和所得稅費(fèi)用,無(wú)需調(diào)整應(yīng)交的所得稅。   第二,由于前期差錯(cuò)所形成的影響數(shù)可能是差額,也可能是暫時(shí)性差異或永久性差異,所以在更正前期差錯(cuò)時(shí),屬于差額部分的調(diào)整應(yīng)交所得稅和所得稅費(fèi)用;屬于暫時(shí)性差異的部分調(diào)整遞延所得稅和所得稅費(fèi)用;屬于永久性差異的部分則既不調(diào)整所得稅費(fèi)用,也不調(diào)整應(yīng)交所得稅,更不需要調(diào)整遞延所得稅。   3、調(diào)賬要求的比較   第一,在追溯調(diào)整法下,涉及到損益類(lèi)事項(xiàng)的不再通過(guò)“以前年度損益調(diào)整”科目,涉及到利潤(rùn)分配的也不再通過(guò)利潤(rùn)分配的具體明細(xì)科目,而是都直接通過(guò)“未分配利潤(rùn)”明細(xì)科目進(jìn)行調(diào)整。   第二,在追溯重述法下,一是涉及到損益類(lèi)事項(xiàng)的先通過(guò)“以前年度損益調(diào)整”科目,然后再轉(zhuǎn)入“未分配利潤(rùn)”明細(xì)科目。二是涉及到利潤(rùn)分配事項(xiàng)的直接通過(guò)“未分配利潤(rùn)”明細(xì)科目。三是既不涉及損益,也不涉及利潤(rùn)分配事項(xiàng)的,調(diào)整相應(yīng)的科目。
2020 03/17 15:27
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
0/400
      提交問(wèn)題

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問(wèn)題可以直接問(wèn)我呦~