免費問答

關(guān)聯(lián)方交易下，重大影響用權(quán)益法（取得與付出比較大小，但是用賬面價值為計價基礎(chǔ)嗎），也就是說權(quán)益法下也分別有賬面價值和公允價值計量嗎？就像成本法下有賬面價值和公允價值一樣？ 另外，交易性金融資產(chǎn) 不論是否關(guān)聯(lián)交易都是按付出對價的公允價值進行計量嗎？

？？？？同學，您第一條寫的，您給你好好重新學一遍了！都不知道該怎么解釋了。權(quán)益法下也分別有賬面價值和公允價值計量，這不是這樣考慮的。就像成本法下有賬面價值和公允價值這句話你哪里看到的，也是沒有的！ 交易性金融資產(chǎn) 不論是否關(guān)聯(lián)交易都是按付出對價的公允價值進行計量

抱歉俞老師我可能沒有說的清楚，我的意思是： 在關(guān)聯(lián)方交易下，用權(quán)益法核算， 取得在最終控制方所占份額和付出實際對價 作比較誰大選誰做長投入賬成本，所占份額和實際對價都應按賬面價值做為計價基礎(chǔ)。 非關(guān)聯(lián)交易，重大影響的長投 用權(quán)益法核算，就應該以 取得在最終控制方所占份額和付出實際對價 作比較誰大選誰做長投入賬成本，所占份額和實際對價都應按公允價值做為計價基礎(chǔ)。 這樣對嗎？

同學，你說的關(guān)聯(lián)方是什么意思？權(quán)益法下并沒有差別??！成本法才有差別

比如說在同一集團內(nèi)，一家子公司以權(quán)益性證券換另一家子公司的長投，投資方對被被投資方有重大影響；實際付出對價的股票應該是“股票發(fā)行數(shù)量*股票發(fā)行賬面價”，實際占最終控制方的份額是“合并報表賬面價值*比例” 非同一集團內(nèi)，一家公司用權(quán)益性證券換另一家的長投，有重大影響；實際付出對價應該是“股票發(fā)行數(shù)量*股票發(fā)行公允價值”，實際占控制方方的份額是“被投資方公允價值*比較”。 對不對？

權(quán)益法下沒有這樣的區(qū)分?。?/div>