00:09:54
问题已解决
該債券信用風險自初始確認后已顯著增加但未發(fā)生信用減值，這不是預(yù)期信用減值損失第二階段嗎，為什么會影響攤余成本，第三階段才會影響到預(yù)期信用減值損失吧
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
在其他債權(quán)投資中，第二階段預(yù)期信用損失也影響攤余成本。先算 2×19 年初入賬金額 946.52 萬元，2×19 年末攤余成本 963.31 萬元 。2×20 年應(yīng)收利息 40 萬元，利息收入 57.80 萬元，考慮 50 萬元減值準備，根據(jù)公式得出 2×20 年末攤余成本為 931.11 萬元，選 A。
03/21 15:01
84785001 
03/21 15:26
課件里面第二階段是用賬面余額*實際利率，并不是用攤余成本
FAILED
樸老師 
03/21 15:33
第二階段雖信用風險顯著增加但未實際減值，本金回收未受根本影響。此時以賬面余額乘實際利率算實際利息，能更準確反映未減值前基于初始本金的利息收益，到第三階段發(fā)生信用減值后才用攤余成本計算 。
84785001
03/21 15:39
那么為什么本題中預(yù)期信用減值處于第二階段，計算利息收入的時候用了攤余成本（賬面余額-減值）
樸老師
03/21 15:44
第一階段：信用風險自初始確認后未顯著增加，按未來 12 個月預(yù)期信用損失計量損失準備，利息收入根據(jù)金融資產(chǎn)賬面余額乘以實際利率計算 。
第二階段：信用風險自初始確認后已顯著增加但尚未發(fā)生信用減值，按整個存續(xù)期的預(yù)期信用損失計量損失準備，正常情況下利息收入也是按金融資產(chǎn)賬面余額乘以實際利率計算。
第三階段：初始確認后發(fā)生信用減值，按整個存續(xù)期的預(yù)期信用損失計量損失準備，此時利息收入應(yīng)當根據(jù)該金融資產(chǎn)的攤余成本（賬面余額 - 減值準備）和實際利率計算確定 。
本題中，2×20 年 12 月 31 日該債券信用風險自初始確認后已顯著增加且已計提了 50 萬元的減值準備，表明其處于第三階段 ，所以計算利息收入要用攤余成本（賬面余額 - 減值準備）乘以實際利率，這是準則對于已發(fā)生信用減值金融資產(chǎn)利息收入計算的規(guī)定，這樣能更準確反映基于預(yù)期可收回金額所產(chǎn)生的收益情況。
阅读 54
描述你的问题，直接向老师提问
948
意见反馈
