当前位置:财税问题 >
初級(jí)職稱(chēng)
问题已解决
非同控的長(zhǎng)控,需要調(diào)整初始入賬成本嗎?我的理解是需要,因?yàn)榉峭氐拈L(zhǎng)控,是權(quán)益法下的,和非合并方式一樣都是權(quán)益法。不知道對(duì)不對(duì),書(shū)上又沒(méi)說(shuō)要調(diào)整,只有非合并要調(diào)整,我不明白



非同一控制下的長(zhǎng)控采用成本法,不需要調(diào)整初始入賬成本。非同一控制下企業(yè)合并與非合并方式的長(zhǎng)控,在核算方法和初始入賬成本調(diào)整上不同,非合并方式用權(quán)益法,滿足條件時(shí)需調(diào)整。
03/20 18:18

84785005 

03/20 18:21
合并方式下的非同控的初始入賬價(jià)值,不是看公允價(jià)值嗎,不是和非合并方式一樣,看公允價(jià)值嗎?為什么非合并需要看情況調(diào)整,而合并方式下的非同控不需要調(diào)整呢

樸老師 

03/20 18:24
非同一控制下,企業(yè)合并和非合并方式初始入賬都看公允價(jià)值。
合并方式下,形成控制用成本法核算,按付出對(duì)價(jià)公允價(jià)值確定初始成本,后續(xù)不調(diào)整,因其注重實(shí)際交易成本和法律控制形式。
非合并方式,多為重大影響或共同控制,用權(quán)益法核算。初始成本大于應(yīng)享被投資單位可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額不調(diào);小于時(shí)調(diào)增成本并確認(rèn)營(yíng)業(yè)外收入,這是因權(quán)益法更注重被投資方凈資產(chǎn)變動(dòng)對(duì)投資的影響。

84785005 

03/20 18:37
還是不明白。比如b的60%的股權(quán),公允價(jià)值是500萬(wàn)。a想占有這60%的股權(quán),不是也要考慮b的未來(lái)價(jià)值嗎,有可能b形勢(shì)一片大好,b說(shuō)雖然我這60%公允是500萬(wàn),但你要700萬(wàn)才能占有,于是a花700萬(wàn)占有。長(zhǎng)投不做調(diào)整。相反,b形式一片慘淡,最終a只花400萬(wàn)就占有b的60%股權(quán),少花的100萬(wàn)計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入。不是應(yīng)該這樣子嗎

樸老師 

03/20 18:43
在非同一控制下企業(yè)合并中,A 以 700 萬(wàn)取得 B 60% 股權(quán)時(shí),按 700 萬(wàn)確認(rèn)長(zhǎng)期股權(quán)投資,不做調(diào)整;以 400 萬(wàn)取得時(shí),若被購(gòu)買(mǎi)方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額為 500 萬(wàn),少花的 100 萬(wàn)計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入。在非企業(yè)合并形成的長(zhǎng)期股權(quán)投資中,若 A 對(duì) B 具有重大影響或共同控制,以 700 萬(wàn)取得時(shí),初始投資成本為 700 萬(wàn),后續(xù)按規(guī)定判斷是否調(diào)整;以 400 萬(wàn)取得時(shí),若應(yīng)享有 B 可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額大于 400 萬(wàn),差額計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入并調(diào)整長(zhǎng)期股權(quán)投資成本。

84785005 

03/20 18:51
就是說(shuō),我的理解是正確的,只是非同控下的,是不需要調(diào)整長(zhǎng)投,少的計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入。非合并下,要調(diào)整長(zhǎng)投,也要計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入是這樣子嗎

樸老師 

03/20 19:11
同學(xué)你好
對(duì)的,是這樣的
