問題已解決

雙倍余額遞減法與直線法相比,有哪些優(yōu)缺點?在什么情況下更適合使用雙倍余額遞減法?

網(wǎng)校學(xué)員| 提問時間:06/28 18:14
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
歐陽老師
金牌答疑老師
職稱:實務(wù)專家,注冊會計師,高級會計師
已解答10172個問題
雙倍余額遞減法和直線法都是資產(chǎn)折舊的計算方法,它們的主要區(qū)別在于計算折舊額的方式不同。

雙倍余額遞減法的優(yōu)點:
1. 折舊額在前期較高,后期逐漸減少,能夠更好地反映資產(chǎn)在使用過程中的價值變化情況。
2. 對于長期使用壽命較短的資產(chǎn),可以更快地將其折舊完畢,減少后期維護(hù)費(fèi)用。

雙倍余額遞減法的缺點:
1. 折舊額在前期較高,可能會對企業(yè)的財務(wù)狀況造成一定影響。
2. 該方法只適用于資產(chǎn)在使用過程中的價值變化呈現(xiàn)先快后慢的情況,對于價值變化呈線性的資產(chǎn)不適用。

直線法的優(yōu)點:
1. 折舊額穩(wěn)定,對企業(yè)的財務(wù)狀況影響較小。
2. 適用于價值變化呈線性的資產(chǎn)。

直線法的缺點:
1. 折舊額不能很好地反映資產(chǎn)在使用過程中的價值變化情況。
2. 對于長期使用壽命較短的資產(chǎn),可能需要在使用壽命結(jié)束前進(jìn)行更換,增加后期維護(hù)費(fèi)用。

在什么情況下更適合使用雙倍余額遞減法?
1. 資產(chǎn)在使用過程中的價值變化呈現(xiàn)先快后慢的情況。
2. 資產(chǎn)的使用壽命較短,需要在短時間內(nèi)進(jìn)行折舊,減少后期維護(hù)費(fèi)用。
3. 對企業(yè)財務(wù)狀況的影響較小,能夠承受前期較高的折舊額。
2023-06-28 18:20:50
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~