實(shí)務(wù)課程:真賬實(shí)訓(xùn)納稅實(shí)訓(xùn)招生方案免費(fèi)試聽 初當(dāng)會(huì)計(jì)崗位認(rèn)知會(huì)計(jì)基礎(chǔ)財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)電算化

 綜合輔導(dǎo):會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)行業(yè)會(huì)計(jì)管理會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè)務(wù) 初當(dāng)出納崗位認(rèn)知現(xiàn)金管理報(bào)銷核算圖表學(xué)會(huì)計(jì)

您的位置:首頁(yè)>實(shí)務(wù)操作>業(yè)界動(dòng)態(tài)> 正文

湖北評(píng)協(xié)加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)資格審核

2011-10-9 17:8 中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  9月26日,湖北評(píng)協(xié)從協(xié)會(huì)各專門委員會(huì)中抽取五名專家組成評(píng)審組,對(duì)武漢地區(qū)一家擬申請(qǐng)?jiān)O(shè)立資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的兩位合伙人專業(yè)勝任能力進(jìn)行審核。專家組認(rèn)為,兩位申請(qǐng)人尚不具備相應(yīng)的專業(yè)勝任能力。

  專家組主要從評(píng)估程序的合規(guī)性、評(píng)估報(bào)告和工作底稿的完備性、評(píng)估假設(shè)的可行性、參數(shù)選取依據(jù)的充分、合理性等方面對(duì)兩位申請(qǐng)人提交的七份報(bào)告和其工作底稿進(jìn)行了全面審核。認(rèn)為報(bào)告存在以下問題:一是評(píng)估程序上實(shí)質(zhì)性估算不充分;二是工作底稿中審計(jì)痕跡較明顯,實(shí)質(zhì)性底稿不完備,評(píng)估思路欠妥,評(píng)估程序不到位,報(bào)告裝訂不規(guī)范;三是評(píng)估假設(shè)基本完備,但針對(duì)性不強(qiáng);四是參數(shù)選取無(wú)底稿支撐,依據(jù)不充分,存在明顯錯(cuò)誤。專家組建議兩位申請(qǐng)人應(yīng)加強(qiáng)對(duì)評(píng)估準(zhǔn)則和業(yè)務(wù)技術(shù)的學(xué)習(xí)。

  湖北評(píng)協(xié)為加強(qiáng)新設(shè)立資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)合伙人(股東)的管理,促進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)綜合管理水平的提高,有效防范行業(yè)執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),2009年經(jīng)二屆四次常務(wù)理事會(huì)討論通過,協(xié)會(huì)印發(fā)了《關(guān)于對(duì)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的合伙人(股東)實(shí)行資格審核評(píng)價(jià)的管理辦法》和《資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師合伙人(股東)專業(yè)勝任能力評(píng)審專家組工作規(guī)則>的通知》(鄂評(píng)協(xié)[2009]22號(hào)),本辦法執(zhí)行以來(lái),先后有四家申請(qǐng)?jiān)O(shè)立資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu),專家組審核通過三家,此次擬申請(qǐng)?jiān)O(shè)立資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)尚不具備相應(yīng)的專業(yè)勝任能力,不予通過。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:雨非
發(fā)表評(píng)論/我要糾錯(cuò)