實(shí)務(wù)課程:真賬實(shí)訓(xùn)納稅實(shí)訓(xùn)招生方案免費(fèi)試聽 初當(dāng)會(huì)計(jì)崗位認(rèn)知會(huì)計(jì)基礎(chǔ)財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)電算化

 綜合輔導(dǎo):會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)行業(yè)會(huì)計(jì)管理會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè)務(wù) 初當(dāng)出納崗位認(rèn)知現(xiàn)金管理報(bào)銷核算圖表學(xué)會(huì)計(jì)

您的位置:首頁>實(shí)務(wù)操作>熱點(diǎn)實(shí)務(wù)> 正文

開網(wǎng)店等要交稅嗎

2009-9-17 10:32  【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  【案例1】

  某大學(xué)生開網(wǎng)店一年開成三百萬?大四女生宋雅丹,從大三開始邊讀書邊開網(wǎng)店,用了一年時(shí)間從300元賺到300萬元。

  【點(diǎn)評】

  盡管我國現(xiàn)行稅收法律法規(guī)對網(wǎng)上交易的稅收沒有專門規(guī)定,但嚴(yán)格說來,網(wǎng)上交易與傳統(tǒng)的交易只是在交易的形式上存在不同,實(shí)質(zhì)都是發(fā)生了交易行為,因此按照稅法規(guī)定也應(yīng)該納稅。經(jīng)營者繳納的稅款一般包括所得稅和增值稅,由稅務(wù)部門依據(jù)經(jīng)營范圍、交易金額等核定具體稅種及稅金。僅僅因?yàn)殇N售模式不同,或者消費(fèi)者不主動(dòng)索取發(fā)票,很多經(jīng)營者就想當(dāng)然地認(rèn)為可以不繳稅,這個(gè)理由顯然是站不住腳的。所以,“從300元賺到300萬元”,你交稅了嗎?

  【案例2】

  據(jù)搜房網(wǎng)報(bào)道:“種種名目的“集資建房”和“單位自建經(jīng)濟(jì)適用房”,福利分房一天都沒有停止過。”政府“明修棧道”,制止一些壟斷企業(yè)與強(qiáng)勢單位的“新福利分房”;一些擁有話語權(quán)的單位卻“暗渡陳倉”,通過單位自建房、購買經(jīng)濟(jì)房等方式,使自己“小單位”的福利水漲船高。目前北京三環(huán)路之內(nèi)的單位自建房,內(nèi)部銷售價(jià)格一般在每平米5000元上下,而同等地段新建商品房,正常售價(jià)每平方米早已超過了2萬元。

  【點(diǎn)評】

  根據(jù)財(cái)政部和國家稅務(wù)總局聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于單位低價(jià)向職工售房有關(guān)個(gè)人所得稅的通知》,單位按低于購置或建造成本價(jià)格出售住房給職工,職工因此而少支出的差價(jià)部分,應(yīng)按照“工資、薪金所得”項(xiàng)目繳納個(gè)人所得稅。以一套面積100平米的房子為例,如果市場購置價(jià)是16000元/平米,而職工的購房價(jià)往往也就是4000元/平米左右,這就意味著職工的“差價(jià)”收入將達(dá)到了120萬[(16000-4000)×100]。所以,這120萬的差價(jià)收入,你交稅了嗎?

  【案例3】

  近日,有網(wǎng)友在某論壇上發(fā)帖反映某單位領(lǐng)導(dǎo)編造理由赴南非等四國考察,實(shí)則公款旅游,6人11天花了近49萬。其實(shí)關(guān)于諸如公款大吃大喝、公款旅游、公款修建超豪華辦公樓、購置豪華公車的事實(shí)在是多如牛毛。

  【點(diǎn)評】

  對于企業(yè)為員工提供免費(fèi)旅游等,稅務(wù)上早就明文規(guī)定必須繳納個(gè)人所得稅。對于公務(wù)員的公款消費(fèi)呢?難道就是免稅的嗎?當(dāng)然,不是,只是他們有一件“考察訪問”的馬甲。新的《中華人民共和國個(gè)人所得稅法》及實(shí)施條例中,在個(gè)人所得形式中新增加了“其他形式的經(jīng)濟(jì)利益”,公費(fèi)旅游理應(yīng)歸入其中,按相關(guān)規(guī)定繳稅。雖然說,對于“公費(fèi)”,只從“稅務(wù)”這一視角看問題有些簡單了。

  【總評】

  法律面前人人平等,稅法也是如此,當(dāng)某人取得(直接和間接)應(yīng)稅收入時(shí),均應(yīng)向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào),并交納稅款,在這其中并不會(huì)因?yàn)槟愕纳矸莶煌ㄈ纾喊傩、個(gè)體戶或者官員)而有特殊的照顧。不論是機(jī)關(guān)、企業(yè)或個(gè)人,在稅法面前都是平等的,是沒有特權(quán)的,所以希望官員好自為之,在遵守稅法方面起到帶頭作用。

責(zé)任編輯:zoe
發(fā)表評論/我要糾錯(cuò)