實務(wù)課程:真賬實訓(xùn)納稅實訓(xùn)招生方案免費(fèi)試聽 初當(dāng)會計崗位認(rèn)知會計基礎(chǔ)財務(wù)報表會計電算化

 綜合輔導(dǎo):會計實務(wù)行業(yè)會計管理會計審計業(yè)務(wù) 初當(dāng)出納崗位認(rèn)知現(xiàn)金管理報銷核算圖表學(xué)會計

您的位置:首頁>實務(wù)操作>熱點實務(wù)> 正文

回遷房項目的會計核算和稅務(wù)處理比較

2009-10-22 9:52 讀者上傳 【 】【打印】【我要糾錯

  土地征用費(fèi)和拆遷補(bǔ)償費(fèi)構(gòu)成房地產(chǎn)項目開發(fā)成本的重要組成部分,《房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理辦法》(國稅發(fā)[2009]31號)第二十七條規(guī)定,土地征用及拆遷補(bǔ)償費(fèi)支出是指為取得土地開發(fā)使用權(quán)(或開發(fā)權(quán))而發(fā)生的各項費(fèi)用,主要包括土地買價或出讓金、大市政配套費(fèi)、契稅、耕地占用稅、土地使用費(fèi)、土地閑置費(fèi)、土地變更用途和超面積補(bǔ)交的地價及相關(guān)稅費(fèi)、拆遷補(bǔ)償支出、安置及動遷支出、回遷房建造支出、農(nóng)作物補(bǔ)償費(fèi)、危房補(bǔ)償費(fèi)等。其中,直接以貨幣形式支付的成本支出,會計稅務(wù)處理基本一致,而以非貨幣性形式支付的拆遷補(bǔ)償支出、安置及動遷支出、回遷房建造支出,由于其行為的特殊性,會計和稅務(wù)處理有所不同,這種不同直接影響到開發(fā)產(chǎn)品計稅成本的確認(rèn),我們以案例分析如下。

  案例

  A房地產(chǎn)開發(fā)公司開發(fā)項目占地10000㎡,土地成本已發(fā)生貨幣性支出5000萬元,其中支付土地價款3500萬元,拆遷貨幣補(bǔ)償1500萬元。另外,在本項目中,需要按照1∶1的比例,與拆遷戶兌現(xiàn)回遷房60套(平均每套150㎡)。

  開發(fā)項目分兩期進(jìn)行建設(shè)。一期項目占地面積6000㎡,二期項目占地面積4000㎡。2009年9月,完成一期12座500套75000㎡樓房建設(shè),建安成本實際支出7000萬元(基礎(chǔ)設(shè)施費(fèi)、公共配套設(shè)施費(fèi)等暫不計),一期有回遷房40套,剩余的20套回遷房在二期待建。假設(shè)一期房屋對外售價為3000元/㎡。請確定第一期完工開發(fā)產(chǎn)品會計成本和計稅成本。

  該公司認(rèn)為,第一期竣工12座共500套住房,其中的40套回遷房的建安成本應(yīng)當(dāng)分?jǐn)偟绞S嗟?60套可售樓房銷售成本中,也就是460套可售樓房要承擔(dān)500套樓房的成本,并且由于一、二期回遷房套數(shù)和面積不等,第一期成本高,第二期成本低,可以有效地減少前期的企業(yè)所得稅支出,獲得遞延納稅的好處。

  這種觀點是否正確呢?我們根據(jù)會計核算的基本原則以及國稅發(fā)[2009]31號文件分析如下:

  第一期商品房的會計成本

  1.土地成本貨幣性支出為3500+1500=5000(萬元)

  借:開發(fā)成本——土地征用及拆遷補(bǔ)償費(fèi)    5000

   貸:庫存現(xiàn)金/銀行存款           5000

  2.第一期回遷房40套建造支出(7000÷75000)×40×150=560(萬元)

  借:開發(fā)成本——土地征用及拆遷補(bǔ)償費(fèi)     560

   貸:開發(fā)成本——建筑安裝工程費(fèi)        560

  3.第二期回遷房20套因未實際發(fā)生,為反映成本的完整性,按照預(yù)算成本或第一期成本預(yù)提入賬(7000÷75000)×20×150=280(萬元)

  借:開發(fā)成本——土地征用及拆遷補(bǔ)償費(fèi)     280

   貸:預(yù)計成本——建筑安裝工程費(fèi)        280

  4.土地成本合計5000+560+280=5840(萬元)

  5.第一期分配土地成本5840÷(6000+4000)×6000=3504(萬元)

  6.單位可售建筑面積土地成本3504÷(75000-40×150)=507.83(元/㎡)

  7.單位可售建筑面積建筑成本(7000-560)÷(75000-40×150)=933.33(元/㎡)

  第一期商品房的計稅成本

  房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)中,拆遷補(bǔ)償主要有3種方式:即產(chǎn)權(quán)調(diào)換、作價補(bǔ)償、產(chǎn)權(quán)調(diào)換與作價補(bǔ)償相結(jié)合。本案例中包含了產(chǎn)權(quán)調(diào)換、作價補(bǔ)償兩種方式,作價補(bǔ)償比較簡單,產(chǎn)權(quán)調(diào)換則成為計稅成本確定的難點。

  產(chǎn)權(quán)調(diào)換,屬于房地產(chǎn)企業(yè)以自己的開發(fā)產(chǎn)品換取被拆遷人的土地使用權(quán)。企業(yè)所得稅稅務(wù)處理上,一般情況下作非貨幣性交易處理,即“以物易物”處理,根據(jù)國稅發(fā)[2009]31號文件第七條的規(guī)定,企業(yè)將開發(fā)產(chǎn)品用于捐贈、贊助、職工福利、獎勵、對外投資、分配給股東或投資人、抵償債務(wù)、換取其他企事業(yè)單位和個人的非貨幣性資產(chǎn)等行為,應(yīng)視同銷售,于開發(fā)產(chǎn)品所有權(quán)或使用權(quán)轉(zhuǎn)移,或于實際取得利益權(quán)利時確認(rèn)收入(或利潤)的實現(xiàn)。確認(rèn)收入(或利潤)的方法和順序為:

 。ㄒ唬┌幢酒髽I(yè)近期或本年度最近月份同類開發(fā)產(chǎn)品市場銷售價格確定。

 。ǘ┯芍鞴芏悇(wù)機(jī)關(guān)參照當(dāng)?shù)赝愰_發(fā)產(chǎn)品市場公允價值確定。

  (三)按開發(fā)產(chǎn)品的成本利潤率確定。開發(fā)產(chǎn)品的成本利潤率不得低于15%,具體比例由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)確定。

  第一期回遷房視同銷售處理,銷售收入為40×150×3000=1800(萬元)。另外,對于非貨幣交易的產(chǎn)權(quán)調(diào)換方式,同時涉及換入資產(chǎn)(土地)的計稅成本確認(rèn)問題,國稅發(fā)[2009]31號文件第三十一條規(guī)定,企業(yè)以非貨幣交易方式取得土地使用權(quán)的,按下列規(guī)定處理:

  1.換取的開發(fā)產(chǎn)品如為該項土地開發(fā)、建造的,接受投資的企業(yè)在接受土地使用權(quán)時暫不確認(rèn)其成本,待首次分出開發(fā)產(chǎn)品時,再按應(yīng)分出開發(fā)產(chǎn)品(包括首次分出的和以后應(yīng)分出的)的市場公允價值和土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移過程中應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)計算確認(rèn)該項土地使用權(quán)的成本。如涉及補(bǔ)價,土地使用權(quán)的取得成本還應(yīng)加上應(yīng)支付的補(bǔ)價款或減除應(yīng)收到的補(bǔ)價款。

  2.換取的開發(fā)產(chǎn)品如為其他土地開發(fā)、建造的,接受投資的企業(yè)在投資交易發(fā)生時,按應(yīng)付出開發(fā)產(chǎn)品市場公允價值和土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移過程中應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)計算確認(rèn)該項土地使用權(quán)的成本。如涉及補(bǔ)價,土地使用權(quán)的取得成本還應(yīng)加上應(yīng)支付的補(bǔ)價款或減除應(yīng)收到的補(bǔ)價款。

  本案例中,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在接受土地使用權(quán)時,暫不確認(rèn)計稅成本,第一期40套回遷房交付后,按照其公允價值,即視同銷售收入1800萬元計入土地計稅成本。

  第二期20套回遷房因未建造且沒有公允價值,不屬于國稅發(fā)[2009]31號文件第三十二條規(guī)定的可以預(yù)提的計稅成本,暫按成本為0計算。另外,根據(jù)國稅發(fā)[2009]31號文件第三十四條的規(guī)定,企業(yè)在結(jié)算計稅成本時其實際發(fā)生的支出應(yīng)當(dāng)取得但未取得合法憑據(jù)的,不得計入計稅成本,待實際取得合法憑據(jù)時,再按規(guī)定計入計稅成本。這20套回遷房計稅成本可以在二期房產(chǎn)中直接列支,以后結(jié)算二期計稅成本時,不需要再調(diào)整一期的計稅成本。

  該項目在第一期開發(fā)產(chǎn)品完工后,可以計入的計稅成本為:3500+1500+1800=6800(萬元)。

  因為該項目分兩期開發(fā),所以土地成本需要按照各期占地面積進(jìn)行分配。第一期分配土地成本6800÷(6000+4000)×6000=4080(萬元),單位可售建筑面積土地成本為4080÷75000=544(元/㎡),單位可售建筑面積建筑成本為7000÷75000=933(元/㎡)。

  以上計稅成本高于會計入賬成本,形成差異的原因可以歸納為:

  1.回遷房視同銷售的處理。

  2.以回遷房換取的土地使用權(quán)價值是否可以預(yù)提入賬的問題。

  假如在分配一期回遷房時,二期回遷房公允價值也能夠確定,則根據(jù)國稅發(fā)[2009]31號文件第三十一條的規(guī)定,可以將全部回遷房公允價值計入換取的土地計稅成本并再行分配。

責(zé)任編輯:zoe
發(fā)表評論/我要糾錯