國稅發(fā)[2000]84號(hào)《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》第三十七條規(guī)定：
納稅人為對(duì)外投資借入的資金發(fā)生的借款費(fèi)用，應(yīng)計(jì)入有關(guān)投資的成本，不得作為納稅人的經(jīng)營費(fèi)用在稅前扣除，但是國稅發(fā)[2003]45號(hào)《國家稅務(wù)總局關(guān)于執(zhí)行〈企業(yè)會(huì)計(jì)制度〉需要明確的有關(guān)所得稅問題的通知》規(guī)定，納稅人為對(duì)外投資而發(fā)生的借款費(fèi)用，符合《企業(yè)所得稅暫行條例》第六條和《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》第三十六條規(guī)定的，可以直接扣除，不需要資本化計(jì)入有關(guān)投資的成本。
但在最近的一個(gè)稅收政策文件中，又重申了84號(hào)文，可謂再度來了個(gè)逆轉(zhuǎn)，即《國家稅務(wù)總局大企業(yè)稅收管理司關(guān)于2009年度稅收自查有關(guān)政策問題的函》（企便函[2009]33號(hào)）第五款規(guī)定：
利用長(zhǎng)期借款對(duì)外投資，利息資本化處理問題，納稅人為對(duì)外投資而借入的資金發(fā)生的借款費(fèi)用，應(yīng)計(jì)入有關(guān)投資的成本，不得作為納稅人的經(jīng)營費(fèi)用在稅前扣除，有以后年度的借款償還以前年度的投資款，以后年度的借款利息按上述規(guī)定也應(yīng)資本化。
那么會(huì)計(jì)是如何處理的呢？根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第17號(hào)——借款費(fèi)用》的規(guī)定，借款費(fèi)用必須同時(shí)滿足以下三個(gè)條件才可以資本化，即：
1、資產(chǎn)支出已經(jīng)發(fā)生，資產(chǎn)支出包括支付現(xiàn)金、轉(zhuǎn)移非現(xiàn)金資產(chǎn)和承擔(dān)帶息債務(wù)形式所發(fā)生的支出；
2、借款費(fèi)用已經(jīng)發(fā)生；
3、為使資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)或者可銷售狀態(tài)所必要的購建或者生產(chǎn)活動(dòng)已經(jīng)開始。
那么企業(yè)以長(zhǎng)期借款作為對(duì)外投資的利息費(fèi)用是資本化還是費(fèi)用化呢？從借款費(fèi)用資本化的定義我們可以分析得出，對(duì)外投資借款的借款費(fèi)用不符合資本化的定義，會(huì)計(jì)處理上作為當(dāng)期財(cái)務(wù)費(fèi)用處理，但稅收上要求將其作為長(zhǎng)期股權(quán)投資的計(jì)稅基礎(chǔ)，即發(fā)生借款費(fèi)用時(shí)要調(diào)增應(yīng)納稅所得額，而處置長(zhǎng)期股權(quán)投資時(shí)則作相反方向的應(yīng)納稅所得額調(diào)減。