一是以權(quán)力運(yùn)行軌跡為主線，明確黨政不同經(jīng)濟(jì)責(zé)任。通過查閱工作總結(jié)、會(huì)議記錄（紀(jì)要）及其他有關(guān)的文件資料，了解被審計(jì)單位職責(zé)履行和事業(yè)發(fā)展、重大經(jīng)濟(jì)決策和黨政主要領(lǐng)導(dǎo)分管工作等情況，據(jù)此分別確定其經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

　　二是根據(jù)崗位職責(zé)特點(diǎn)，突出審計(jì)重點(diǎn)。根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)干部的崗位和經(jīng)濟(jì)職責(zé)特點(diǎn)，將審計(jì)的著力點(diǎn)放在領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)決策權(quán)、管理權(quán)、執(zhí)行權(quán)的行使程序、結(jié)果和效益情況，尤其是單位重大事項(xiàng)決策、重要項(xiàng)目安排和大額度資金使用的過程和效果。

　　三是圍繞客觀公正要求，科學(xué)把握經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)尺度。按照權(quán)責(zé)對(duì)等的原則，突出對(duì)履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任有重要影響的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)和重大決策過程和效果的評(píng)價(jià)。同時(shí)，注重建立健全專家咨詢制度，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的科學(xué)化，提高審計(jì)質(zhì)量。