積極穩(wěn)妥地開(kāi)展對(duì)黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作，是推進(jìn)反腐倡廉，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作健康運(yùn)行的保障。2010年，州審計(jì)局本級(jí)共完成經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)項(xiàng)目17個(gè)，審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部17人，其中：離任審計(jì)13人、任中審計(jì)4人；副縣級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部17人。審計(jì)查出有問(wèn)題金額為532.33 萬(wàn)元，其中：領(lǐng)導(dǎo)干部負(fù)有主管責(zé)任的金額為419.71萬(wàn)元，負(fù)有直接責(zé)任的金額為243.7萬(wàn)元。

　　在開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作中，我們始終把堅(jiān)持貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀作為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的重要內(nèi)容，通過(guò)審計(jì)，在一定程度上反映出領(lǐng)導(dǎo)干部在履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任過(guò)程中是否落實(shí)了科學(xué)的發(fā)展觀，是否堅(jiān)持了正確的政績(jī)觀。在審計(jì)評(píng)價(jià)上，我們從領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)負(fù)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任入手，客觀公正地評(píng)價(jià)其經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履行和工作績(jī)效；在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容和環(huán)節(jié)上，我們始終堅(jiān)持“量力而行，突出重點(diǎn)，確保質(zhì)量，防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)”的 原則。一是加強(qiáng)計(jì)劃管理，突出重點(diǎn)。二是在審計(jì)內(nèi)容上重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)干部民主決策、科學(xué)決策和科學(xué)理財(cái)?shù)那闆r，強(qiáng)化行政審批、工程招投標(biāo)、政府采購(gòu)等腐敗多發(fā)環(huán)節(jié)的審計(jì)監(jiān)督，發(fā)揮好審計(jì)對(duì)權(quán)力的控制、預(yù)警和約束作用。三是充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)小組的作用，加大對(duì)經(jīng)濟(jì)違法犯罪行為的打擊力度；在轉(zhuǎn)變理念，創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作中，我們努力嘗試把“就審計(jì)論審計(jì)”的傳統(tǒng)的思維定式，逐漸轉(zhuǎn)移到關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力和責(zé)任的內(nèi)在聯(lián)系上來(lái)。（1）在審計(jì)范圍上加大延伸審計(jì)或調(diào)查的力度。（2）在審計(jì)的技術(shù)方法上，根據(jù)審計(jì)的重要性原則，我們運(yùn)用內(nèi)部控制制度評(píng)審為基礎(chǔ)，審計(jì)抽樣與經(jīng)驗(yàn)判斷相結(jié)合的方法，確定審計(jì)重點(diǎn)，減少審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，不遺漏重大的審計(jì)事項(xiàng)。（3）在審計(jì)方式上，我們把經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與常規(guī)審計(jì)相結(jié)合，把審計(jì)與審計(jì)調(diào)查相結(jié)合，把離任審計(jì)與任中審計(jì)相結(jié)合，使審計(jì)的關(guān)口前移，并把問(wèn)題解決在萌芽狀態(tài)。此外，我們還積極深入的調(diào)查研究，健全和完善各項(xiàng)制度。以提高審計(jì)質(zhì)量為主要目標(biāo)，召開(kāi)多種形式的會(huì)議。討論制定并出臺(tái)了《延邊州經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)操作暫行辦法》等，從而，提升了經(jīng)濟(jì)責(zé)任的審計(jì)質(zhì)量。

　　通過(guò)實(shí)施經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作，不僅為組織部門(mén)管理使用干部提供了第一手資料，而且增強(qiáng)了領(lǐng)導(dǎo)干部的法制觀念和當(dāng)家理財(cái)?shù)囊庾R(shí)。