2010年9月初，淮安市楚州區(qū)審計局在實施對該區(qū)某局原局長離任審計時發(fā)現(xiàn)并查處一2萬元“小金庫”。被審計的是一家在職人數(shù)只有4人的小單位，年財務(wù)收支規(guī)模很小，也沒有預(yù)算外收入及其它規(guī)費收入，是大家公認(rèn)的“清水衙門”，已多年沒有安排審計。此次在對原局長離任審計中，審計人員同被審計人交談時，該同志不停地向?qū)徲嬋藛T倒“苦水”：我們單位很窮，沒什么好審的，賬由區(qū)會計核算中心集中核算，每年財政撥入的經(jīng)費一共只有三十萬元，其中工資性支出就達28萬元（含退休人員工資）等等。表面上看，該單位委派會計提供的資料，三年會計憑證只有薄薄的十五冊記賬憑證，支出都是一些工資性支出，只有少量其它費用，審計人員只用一天時間就將賬目看完了，的確沒有發(fā)現(xiàn)什么大的問題。然而，就在此時峰回路轉(zhuǎn)。在準(zhǔn)備結(jié)束此次審計時，委派會計說：“他們也忙，經(jīng)常下去處理宗教團體內(nèi)部糾紛”。此話立刻引起了審計人員的警覺，該局與有關(guān)宗教團體有沒有經(jīng)濟往來呢？審計人員決定延伸審計有關(guān)單位。結(jié)果，通過審計果然發(fā)現(xiàn)該局向某一宗教協(xié)會以贊助費、汽車修理費名義收取資金2萬元，而且有該單位經(jīng)辦人出具的白紙收條、也有蓋有該局公章的收款收據(jù)，很明顯這些收入沒有入賬，而收據(jù)存根也不知丟在何處，該區(qū)審計局對此依法進行了處理。