2010年以來(lái)，阜寧縣審計(jì)局根據(jù)工程造價(jià)控制特點(diǎn)，積極實(shí)施工程審計(jì)關(guān)口前移，將建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段納入審計(jì)監(jiān)督范圍，從設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)包、建設(shè)規(guī)模和投資規(guī)模的控制著手，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的投資實(shí)施源頭控制，主要做法有以下幾方面：一是審查建設(shè)單位是否采用招標(biāo)方式發(fā)包設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)，是否采用設(shè)計(jì)方案優(yōu)化的方式征集最優(yōu)設(shè)計(jì)方案，保證項(xiàng)目建設(shè)達(dá)到經(jīng)濟(jì)、美觀、適用的總體要求；二是審查建設(shè)單位是否采用限額設(shè)計(jì)的方式進(jìn)行施工圖設(shè)計(jì)。組織圖審專家對(duì)設(shè)計(jì)單位提供的初步設(shè)計(jì)文件進(jìn)行重點(diǎn)評(píng)審，從結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的模型創(chuàng)建著手，重點(diǎn)審查建模的科學(xué)性、荷載參數(shù)選擇的合理性等方面內(nèi)容，在保證項(xiàng)目結(jié)構(gòu)安全的前提下，確保最優(yōu)性價(jià)比；三是審查設(shè)計(jì)方案的深度和廣度。重點(diǎn)審查設(shè)計(jì)單位是否全面完成委托設(shè)計(jì)任務(wù)，施工圖是否能夠滿足實(shí)際施工要求，是否按規(guī)定編制設(shè)計(jì)概算，概算總額是否突破計(jì)劃投資，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)參數(shù)是否與同類建設(shè)項(xiàng)目相近等，保證項(xiàng)目建設(shè)規(guī)范、有序進(jìn)行。

　　該局通過(guò)強(qiáng)化項(xiàng)目建設(shè)設(shè)計(jì)階段的審計(jì)，有效規(guī)范了業(yè)主和設(shè)計(jì)部門行為，項(xiàng)目建設(shè)超投資現(xiàn)象得到了有效遏制，建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)指標(biāo)各項(xiàng)參數(shù)與同類項(xiàng)目相比均有不同程度的下降，特別是工業(yè)與民用建筑的單位面積造價(jià)與控制前相比下降率達(dá)15%，取得了可觀的經(jīng)濟(jì)效益。