近期，陽新縣審計局在對政府某單位的審計過程中，通過對其辦公室裝修經(jīng)費來源的追查，成功查處一起隱藏三年之久的百萬元“小金庫”。

　　該單位是縣政府大院內(nèi)辦公的政府組成部門之一，其經(jīng)費實行財政全額預算，其財務由縣國庫收付局集中統(tǒng)一核算。因此，審計人員在正常的財務收支審計過程中并未發(fā)現(xiàn)大的違紀違規(guī)問題。但是，審計人員通過對其辦公室的觀察，發(fā)現(xiàn)辦公室在近年進行過裝修，而且辦公桌椅也是在近年進行更新的。審計人員通過延伸審計近三年的財務賬，未發(fā)現(xiàn)有該項支出。于是，審計人員只好直接詢問其單位領導。面對審計人員的提問，該局長十分傲慢，聲稱，該單位辦公室的產(chǎn)權歸縣政府辦公室所有，他們每年向政府辦上交租金，裝修是由政府辦組織實施的，因此該單位的賬上沒有反映是正常的；至于辦公桌椅，他們是賒購的，至今尚未付款，因此也沒有入賬。這個理由聽起來好象說得過去，因為審計人員的確在賬上發(fā)現(xiàn)了他們每年向縣政府辦上交過租金。為了把問題弄清楚，審計人員并未就此打住，而是對政府辦進行延伸調(diào)查。這一查，狐貍尾巴終于露出來了。原來，裝修的事與政府辦根本無關，是該單位的自身行為。

　　緊接著，審計人員返回該單位，向其局長提出二個問題：一是你這辦公室是誰裝修的？二是你們的辦公桌椅是向誰賒購的？而且明確告訴他，我們要對這二個人進行審計調(diào)查。在審計人員的緊緊追問下，該局長知道真相難以隱瞞，于是其態(tài)度來了個一百八十度的大轉(zhuǎn)彎，對審計人員是既請吃又送禮，被審計人員一一拒絕后，不得不讓其財務人員交出了“小金庫”的資料。

　　經(jīng)審計查明，三年前，該局受縣政府委托與上海某公司簽訂聯(lián)合開發(fā)陽新某礦產(chǎn)企業(yè)的協(xié)議，上海公司先期匯入該局100萬元合同保證金。后來，由于上海公司違約，該項目流產(chǎn)。于是，100萬元違約保證金被該局私吞，并長期存放賬外形成“小金庫”。至審計之日，該局已在“小金庫”中列支辦公室裝修、購置桌椅檔案柜、購置小汽車等費用43萬余元。

　　審計結(jié)束后，陽新縣審計局將審計查出的問題，向縣委、縣政府作了詳細匯報，并依據(jù)相關法律法規(guī)對該局進行了嚴肅處理。