2009年各�。▍^(qū)市）的GDP公布后，中國(guó)超萬(wàn)億GDP省份增加到14個(gè)。專家根據(jù)公式計(jì)算各地GDP的含金量，上海、北京、海南、黑龍江、浙江居前五，其中海南省的GDP總量排第28位，其GDP含金量則為第3位。山東、河南的GDP總量排名高，但含金量排名并沒(méi)有位居前列。浙江GDP總量、GDP含金量排名都居前。

　　GDP“含金量”用居民收入衡量高低

　　最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2009年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資22.5萬(wàn)億元，比上年增長(zhǎng)30.1%。不僅增速較上年加快4.6個(gè)百分點(diǎn)，占當(dāng)年GDP的比重也上升至67%，這意味著僅投資就占據(jù)了GDP的三分之二。受巨額投資的驅(qū)動(dòng)，鋼鐵、水泥、紡織等行業(yè)產(chǎn)能出現(xiàn)了嚴(yán)重過(guò)剩，使資金和能源造成極大浪費(fèi)。

　　有關(guān)專家認(rèn)為，依據(jù)“科學(xué)發(fā)展觀”，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅要追求GDP增長(zhǎng)，更要提高人民的實(shí)際福利水平，增加社會(huì)財(cái)富，努力提高社會(huì)保險(xiǎn)綜合參保率、環(huán)境綜合指標(biāo)等，讓社會(huì)財(cái)富改善人民的生活水平、提高國(guó)民的幸福指數(shù)。

　　專家的觀點(diǎn)，隱含著一個(gè)目前炙手可熱的新詞匯——GDP含金量。

　　對(duì)于GDP的含金量，北京大學(xué)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心主任楊開(kāi)忠表示：?jiǎn)挝籊DP犧牲的環(huán)境越小，對(duì)生態(tài)的沖擊越小，GDP含金量就越高�，F(xiàn)在的GDP在統(tǒng)計(jì)過(guò)程中，對(duì)環(huán)境的污染、生態(tài)的破壞、資源的消耗并沒(méi)有考慮進(jìn)去。這在一定程度上會(huì)影響GDP含金量。

　　楊開(kāi)忠強(qiáng)調(diào)，GDP的大小跟地區(qū)人均可支配收入增長(zhǎng)之間的關(guān)系越大，其含金量越高。這種方法是用“單位GDP人均可支配收入”來(lái)衡量各省GDP的含金量。

　　GDP總量高的省份對(duì)應(yīng)的GDP含金量排名并不靠前

　　楊開(kāi)忠提供了對(duì)應(yīng)的計(jì)算公式：先計(jì)算出“人均GDP”，即用“當(dāng)?shù)谿DP”除以“常住人口”；然后用“人均可支配收入”除以“人均GDP”，得出的“單位GDP人均可支配收入比值”相當(dāng)于人均GDP的含金量。

　　在各地政府工作報(bào)告中，并沒(méi)有人均可支配收入等相關(guān)指標(biāo)。這些指標(biāo)又如何計(jì)算出呢？統(tǒng)計(jì)學(xué)專家說(shuō)人均可支配收入可以是近似值，具體的計(jì)算方法是：（城鎮(zhèn)人均可支配收入＋農(nóng)村人均可支配收入）×城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎?人均可支配收入近似值。

　　根據(jù)楊開(kāi)忠提供的計(jì)算公式，可以計(jì)算出全國(guó)各省區(qū)市的單位GDP人均可支配收入，即GDP“含金量”。對(duì)此，有關(guān)專家認(rèn)為，這大致可以看作是人均GDP的含金量，或是居民收入的幸福指數(shù)。

　　通過(guò)計(jì)算，全國(guó)各省（區(qū)市）的GDP含金量排名依次為：上海、北京、海南、黑龍江、浙江、安徽、江西、西藏、廣東、重慶、貴州、廣西、云南、湖南、吉林、福建、湖北、四川、山西、甘肅、遼寧、天津、寧夏、江蘇、陜西、青海、河北、河南、山東、新疆、內(nèi)蒙古。

　　排名靠前的東部省份居多，排名靠后的大都是中西部省份，與我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r基本吻合。在這里，人均GDP是分母，人均可支配收入近似值是分子，也就是說(shuō)，人均GDP高的反而不一定好，還取決于人均可支配收入近似值的高低。

　　數(shù)據(jù)還顯示：GDP高的省份，GDP含金量排名并不一定靠前，很多還很靠后。2009年，GDP總量前5名的省份是：廣東、江蘇、山東、浙江、河南，其對(duì)應(yīng)GDP含金量排名則為：第9位、第24位、第29位、第5位、第28位。值得注意的是：2009年海南省的GDP總量排第28位，其GDP含金量則為第3位。

　　用居民收入衡量GDP含金量的高低，這與北京大學(xué)光華管理學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任龔六堂的觀點(diǎn)“不謀而合”。龔六堂認(rèn)為，“GDP含金量應(yīng)強(qiáng)調(diào)收入指標(biāo)，這個(gè)收入不僅包含財(cái)政收入，更要包含居民收入。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，更要強(qiáng)調(diào)居民收入的增長(zhǎng)，這是居民幸福感的重要來(lái)源。”

　　龔六堂列舉案例指出，1995年—2007年期間，我國(guó)GDP平均增長(zhǎng)9.6%，而城鎮(zhèn)居民收入平均增長(zhǎng)8.8%，農(nóng)村居民收入平均增長(zhǎng)5.5%；美國(guó)經(jīng)濟(jì)在1995年—2008年GDP平均增長(zhǎng)2.9%，居民收入平均增長(zhǎng)5.4%。因此，雖然美國(guó)GDP增長(zhǎng)遠(yuǎn)低于我國(guó)GDP的增長(zhǎng)，但是人均收入的增長(zhǎng)是GDP增長(zhǎng)的兩倍左右。

　　再如鄂爾多斯和香港。鄂爾多斯在2008年的人均GDP是10萬(wàn)元，而香港是20.9萬(wàn)元，在2008年GDP的增長(zhǎng)率分別是22.9%和3.9%�？梢韵胂�，不用5年鄂爾多斯的人均GDP會(huì)超過(guò)香港。但是比較這兩個(gè)地區(qū)的人均可支配收入，2008年鄂爾多斯是1.9萬(wàn)元，而香港是18萬(wàn)元。這正是為什么內(nèi)地居民雖感覺(jué)到GDP增長(zhǎng)，卻沒(méi)有相應(yīng)幸福感的原因。