浙江財政“省管縣”顯成效
“省管縣”財政體制并非浙江新創(chuàng),建國初期就長期實行。隨著我國行政體制在上世紀80年代從“省管縣”逐漸轉(zhuǎn)化為“市管縣”,特別是1994年分稅制財政管理體制改革后,“省管縣”財政體制逐漸被“市管縣”取代。而浙江是全國惟一保留“省管縣”財政體制的地區(qū)。
自春秋戰(zhàn)國時期產(chǎn)生郡縣以來,我國地方行政結(jié)構(gòu)無論怎么變,縣的建制和稱謂恒久不變,在長達2000年的封建社會中,縣官一直由中央政府直接任命。在不少朝代,縣官在赴任前,還能享受皇帝親自接見的禮遇。可見縣一級政府在國家管理體制中承上啟下的作用十分重要。
由于對中國歷史有些研究,還在兩個縣擔(dān)任過縣長,所以早在1993年下半年分稅制改革啟動之際,我就意識到了這一問題的重要性,從而萌生了爭取保留浙江“省管縣”財政體制的想法。
要省管縣,必須頂住一些地級市領(lǐng)導(dǎo)的堅決反對,同時要取得省領(lǐng)導(dǎo)的支持,而且要準備為此付出必要的代價——地市領(lǐng)導(dǎo)對財政廳長的前程有著極大影響力。在主管財政的省領(lǐng)導(dǎo)沒有反對,時任財政部長的劉仲藜對我的想法也不表態(tài)的情況下,我開始著手研究如何走出一條省管縣的新路子。
擺在我面前的是當時非常困難的浙江財政,1993年財政預(yù)算不僅47個市、縣打赤字,連省會杭州都要每月借錢才能發(fā)放工資。最困難時,省級機關(guān)發(fā)工資也得四處籌措。
1994年開始的分稅制財政體制改革有效地增強了中央財政轉(zhuǎn)移支付的力量。隨著各省也把地市財力上收,地市又上收縣級財力,結(jié)果大大削弱了處于底層縣鄉(xiāng)一級的財力,而事權(quán)下移的客觀事實未變,結(jié)果縣(市)政府財政調(diào)控力大為減弱,縣一級財政處于更加困難的境地。
1994年,浙江省財政廳對17個貧困縣按原體制增補5500萬元,結(jié)果還是出現(xiàn)12220萬元的赤字。在當時既無激勵也無約束的體制下,“會哭的孩子多吃奶”,貧困縣為補助不愿“摘帽”,因此如何挖掘各市縣增收節(jié)支的潛能至關(guān)重要。
人既具有高度的創(chuàng)造力,也是非常趨利的動物。我通過走訪20多個縣市,與縣級領(lǐng)導(dǎo)敞開思想談心后發(fā)現(xiàn),財政的上下關(guān)系與其他部門的上下利益統(tǒng)一的聯(lián)動關(guān)系不同,是典型的博弈關(guān)系。要使這一博弈轉(zhuǎn)變?yōu)楣糙A,把蛋糕做大,必須貫徹“以人為本,四兩撥千斤,開創(chuàng)理財新機制”的理財思想。
按平衡財政、做大蛋糕的要求去做,省與市、縣財政在“二八”分成的基礎(chǔ)上,能給什么回報?這是問題的關(guān)鍵。當時我選擇了浙南麗水景寧畬族自治縣作為“麻雀”,進行解剖、試算和談判,經(jīng)討價還價,產(chǎn)生了一項能被貧困縣接受的“激勵與約束相結(jié)合”的“兩保兩掛”政策。
“兩保”是約束:確保當年收支平衡和確保完成政府職責(zé)(初期先后是完成“兩稅”上繳任務(wù)和消化歷年赤字);“兩掛”是激勵:一掛體制補助隨地方收入增長的1∶0.5比例增長,二掛個人獎勵為地方收入增長的5%。
這一政策于1995年率先在以麗水地區(qū)(現(xiàn)為麗水市)為重點的全省17個貧困縣推行。作為地級的麗水地區(qū),財政實行與全區(qū)9個縣掛鉤的政策。9縣財政都實現(xiàn)“兩保”,省財政對其撥款為全區(qū)地方財政總和的14%,獎勵為各縣獎勵總和的5%。1995年開始,浙江省財政年年平衡無赤字(當時為全國惟一)。全省再沒出現(xiàn)公教人員欠發(fā)工資事例。1995年,實行“兩保兩掛”的17個縣財政收入比上年遞增34%,不僅縣縣收支平衡,還有了節(jié)余。國家級貧困縣溫州市文成縣財政收入當年竟增長125%,次年仍遞增75%,堪稱奇跡。1997年,22個實行“兩保兩掛”的縣財政總收入為15.66億元,其中地方財政收入8.87億元,比1994年增加收入4億多元,而省財政的補助款只增加1.5億元。后來這一政策擴展至麗水、衢州、舟山、金華4市及26個縣(市),共30個市、縣。
由于浙江省財政沒有多少直屬企業(yè),除了貧困縣自創(chuàng)一部分外,相當一部分財源得靠其他發(fā)達市、縣增收上交。省財政要調(diào)動發(fā)達市、縣多上交,不能以體制內(nèi)返還為重點,而要以“四兩撥千斤”為手段,拿小錢來獎勵領(lǐng)導(dǎo)干部,讓他們心甘情愿地把不斷增收的市、縣財政大錢自覺上交。
于是,浙江省財政廳對發(fā)達市、縣從1994年開始實行每超億元給財稅部門和市、縣領(lǐng)導(dǎo)干部集體獎勵30萬元,每增收3000萬元獎勵20萬元的基礎(chǔ)上,從1997年開始對發(fā)達市、縣統(tǒng)一實施“兩保兩聯(lián)”財政政策。
“兩保”內(nèi)容與貧困縣“兩保”相同,“兩聯(lián)”為:一按增收額環(huán)比獎勵發(fā)展資金(4%—4.5%),環(huán)比獎勵個人(1%—0.5%)。從2003年開始整合歸并為“兩保一掛”:“兩保”內(nèi)容同上,“一掛”為省獎勵與地方財政增收額掛鉤。實行范圍除寧波地區(qū)外,為杭州、溫州、嘉興、湖州、紹興、臺州6市及27個縣(市),共33個市、縣。
對發(fā)達市、縣實行的“兩保兩聯(lián)”,極大激發(fā)了各地財政的增收積極性,每隔幾年財政收入就上一個臺階。從1986年開始,浙江省財政廳堅持每年召開財政收入大縣會議,但僅限財政局長參加,是系統(tǒng)內(nèi)部會議。在省財政廳“還財政于政府,賦權(quán)力為制度”工作方法的激勵下,從1994年開始,這個會議的主角成為各財政大縣市的領(lǐng)導(dǎo)。他們走上了財政講臺,財政局長成為助手,會議議題半年前就確定,材料須經(jīng)省財政廳審查通過方可上會。此舉極大提高了縣市領(lǐng)導(dǎo)的理財理論水平和實際能力。
在理財新思路的刺激下,效果迅速體現(xiàn)。1994年開的是億元縣(市)會議,1998年則成了雙億元縣(市)會,2002年召開的是4億元縣(市)會議。脫胎換骨的“省管縣”財政體制,促進了浙江經(jīng)濟的快速發(fā)展和財政收入規(guī)模的不斷擴大。浙江省財政收入在全國的位次從1994年的第8位,前移到2001年的第4位,成為典型的地域小省、經(jīng)濟大省。
總而言之,浙江省管縣的經(jīng)驗主要有三條:首先,縣一級經(jīng)濟比較單一,而且往往是塊狀經(jīng)濟,如果按分稅做法,當一個產(chǎn)業(yè)發(fā)生波動的時候,很容易產(chǎn)生財政收入的大起大落,所以省與市縣實行超收分成,即縣市財政有超收,省才在基數(shù)上分成20%;其次,要建立一個讓“會干活的孩子多吃奶”的機制,把地方整體利益與地方官個人利益結(jié)合起來,充分調(diào)動他們的主觀能動性;再其次,要盡可能減少和歸并專項,形成一算就知道的新機制,減少縣市“跑省進錢”的沖動,讓他們在當?shù)匕残母墒,?chuàng)造更多的社會財富。此外,浙江省還實行財政與地稅合署辦公,不但有利于各縣市收支調(diào)節(jié),還有利于財稅部門形成省管縣的合力。