金融危機對英國構(gòu)成沉重打擊，國債持續(xù)攀升。由于軍事、外交開支巨大，英國政府在預(yù)算問題上早已捉襟見肘。無論是執(zhí)政的布朗首相還是反對黨領(lǐng)袖卡梅倫，都沒有足夠資金逆轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)頹勢。

　　“泰晤士河上的冰島”

　　盡管全球經(jīng)濟(jì)不景氣幾乎波及所有國家，但英國的損失卻最嚴(yán)重。金融業(yè)務(wù)曾是推動英國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵部門，如今卻成為一塊“絆腳石”。有政治評論家挖苦英國是“泰晤士河上的冰島”，暗指英國或許將繼冰島后成為另一破產(chǎn)國家。

　　經(jīng)濟(jì)上問題重重的同時，外交上也顯得舉步維艱。在伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭上，英國刻意與美國步調(diào)一致，令英國掌握了更多話語權(quán)，但卻淪為美國身邊的附庸。隨著中國和印度兩大經(jīng)濟(jì)體崛起，以及美國轉(zhuǎn)而尋求其它新伙伴，意味著英國在世界最高談判桌上的位子越來越小，地位也日益削弱。

　　英國公共政策研究所研究員科恩斯說：“盡管英國是相對較富裕的國家，并且仍是聯(lián)合國安理會常任理事國之一，但國家的實力正在走下坡。”1962年，美國國務(wù)卿艾奇遜嘲笑道：“英國不再是帝國，但是現(xiàn)在仍然沒找到自己的位子。”這句話現(xiàn)在又刺到英國的痛處。

　　英國成為“日不落帝國”，海軍在18世紀(jì)前后擁有世界最強大海上力量是功不可沒。即使二戰(zhàn)后萎縮成一支“地區(qū)艦隊”，仍具相當(dāng)實力。但前英國海軍大臣韋斯特感嘆道，英國海軍已大不如前，很難再打一場像馬爾維納斯群島戰(zhàn)役那樣的戰(zhàn)爭。

　　乏政治強人 憲制落后

　　英國目前的軍費預(yù)算仍居世界前列，但英軍在阿富汗頻遭挫折，民眾對戰(zhàn)爭的支持也日漸下降。而在關(guān)乎一個大國終極實力的核問題上，英國更面對渺茫不清的未來。

　　12年前，隨著布萊爾領(lǐng)導(dǎo)的工黨一舉獲勝，結(jié)束保守黨18年的統(tǒng)治，布萊爾對英國的前景表現(xiàn)異常樂觀，但他的接班人布朗上臺后內(nèi)外交困，近來由于國會開支丑聞曝光，使民眾更蔑視政治和政客，導(dǎo)致國內(nèi)氣氛愈加陰沉。

　　也許在下次選舉中保守黨將會獲勝，卡梅倫將接替布朗，但這種變化卻完全沒有布萊爾獲勝時給民眾帶來的感覺。那時經(jīng)濟(jì)開始空前發(fā)展，移民政策使國家獲益，今天早已沒有當(dāng)年的風(fēng)采。下任首相甚至再下一任首相的任務(wù)，不僅要為英國重新定位，且要復(fù)興過往“大英帝國”的精神。

　　有學(xué)者指出，英國要重振昔日光輝，大刀闊斧推行憲制改革是刻不容緩，指英國仍沿用18世紀(jì)的制度，解決不了21世紀(jì)的危機。